Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 07АП-7818/13

г. Томск

4 октября 2013 г.

Дело N А02-942/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего О. Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен),

от третьего лица: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Соколовой Ларисы Анатольевны на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 14 августа 2013 года по делу N А02-942/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

(судья С.В. Амургушев)

по иску ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849)

к индивидуальному предпринимателю Соколовой Ларисе Анатольевне (ОГРН 309041135200017, ИНН 040500920361)

о взыскании 50 000 руб.,

третье лицо ОАО "МРСК Сибири"

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соколовой Ларисе Анатольевне (далее - ИП Соколова Л.А.) о взыскании 50 000 руб. задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

К участию в деле на основании ст. 51 АПК РФ привлечено ОАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети".

Решением суда первой инстанции от 14.08.2013, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 14.08.2013 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что акты от 19.07.2012 и 28.08.2012 о неучтенном потреблении электроэнергии составлены с нарушением установленных п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 требований; энергоснабжающая организация своевременных мер по опломбировке приборов учёта не приняла, несмотря на подачу ответчиком соответствующего заявления еще 18.10.2011; суд необоснованно сослался на положения утративших силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Истец, третье лицо не представили письменных отзывов на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда от 14.08.2013, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО "Алтайэнергосбыт" (продавец) и ИП Соколовой Л.А. заключен договор энергоснабжения N 4296, в соответствии с которым продавец обязался осуществлять поставку покупателю электрической энергии, а также обеспечить передачу энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией покупателя путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 7.4 договора предусмотрен порядок начисления платы в случае неучтенного потребления электроэнергии расчетным путем исходя из мощности токоприемников и 24 часов в сутки периода безучетного потребления со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки приборов учета персоналом продавца.

При проверке правильности учета электроэнергии, проведенной сотрудниками ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - МРСК Сибири, сетевая организация) на объектах потребителя по адресам: с. Шебалино, ул. Советская, 35/2, магазин "Комдошка", ул. Федорова, 18, магазин "Шонкор" были выявлены нарушения учета, что подтверждается актами N 000068 от 19.07.2012, N 000012 от 28.08.2012.

Согласно акту от 19.07.2012 на объекте потребителя установлен срыв пломбы на вводном автомате (возможность подключения нагрузки до прибора учета). Согласно акту от 28.08.2012 установлен срыв пломбы-ленты N 5670056, N 4869637 с вводного автомата, имеется свободный доступ к токоведущим частям до прибора учета. Указанные обстоятельства в силу пункта 5.2 договора рассматривается как безучетное потребление электроэнергии и является основанием для определения количества потребленной электроэнергии расчетным путем.

Расчетным листом к акту от 19.07.2012 объем безучетного потребления определен исходя из мощности токоприемников 1,1 кВт*ч за период с 19.01.2012 по 19.07.2012 в количестве 4519 кВт*ч. За период перерасчета ответчиком оплачено за 285 кВт*ч.

Расчетным листом к акту от 28.08.2012 объем безучетного потребления определен исходя из мощности токоприемников 5,8 кВт*ч за период с 28.02.2012 по 28.08.2012 в количестве 18719 кВт*ч. За период перерасчета ответчиком оплачено за 6615 кВт*ч.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком подтверждён надлежащими доказательствами; расчет истца, приведенный в исковом заявлении, соответствует обязательствам, принятым на себя ответчиком по договору, ответчик контррасчет не представил.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

При этом, апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3).

В силу п. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

С 12.06.2012 вступило в силу постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", за исключением отдельных положений.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) указано, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии согласно п. 193 Основных положений должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

Оценив представленные в материалы дела, акты о неучтенном потреблении электроэнергии N 000068 от 19.07.2012, N 000012 от 28.08.2012, составленные сетевой организацией, апелляционный суд считает их надлежащими доказательствами факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком и основанием для взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Доводы о том, что данные акты не соответствую требованиям п. 193 Основных положений, отклоняются.

При составлении актов присутствовали представители потребителя (п. 1 ст. 182 ГК РФ), акты ими подписаны без возражений. При этом ответчиком не опровергнуты доводы ОАО "МРСК Сибири" о том, что при составлении актов, со стороны лиц, которые в них указаны, не поступило пояснений о том, что они не являются представителями ответчика; указанные лица обеспечили доступ сотрудников сетевой организации на проверяемый объект, сопроводили к приборам учета электроэнергии.

Периоды перерасчёта согласно расчётным листам к актам не нарушают прав ответчика, соответствуют положениям п.п. 172, 195 Основных положений.

Довод о том, что энергоснабжающая организация своевременных мер по опломбировке приборов учёта не приняла, несмотря на подачу ответчиком соответствующего заявления еще 18.10.2011, в качестве оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не принимается.

Ответственным за состояние приборов учёта является ответчик, однако, достаточных действий по исполнению своей обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности приборов ответчик не предпринял. Доказательств направления данных заявлений и их получения ЭСО материалы дела не представлено, как не представлено доказательств того, что ответчиком принимались какие-либо меры в связи с не перепломбировкой приборов. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что сам факт безучетного потребления энергии ответчиком не опровергнут.

Ссылка суда первой инстанции на утративший силу нормативно-правовой акт не привела к вынесению неверного решения, в связи с чем, соответствующий довод апелляционной жалобы в качестве основания для отмены или изменения обжалуемого решения не принимается.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 14 августа 2013 года по делу N А02-942/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

О.Ю. Киреева