Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 07АП-3971/13

г. Томск

07 октября 2013 г.

Дело N А27-23/2013

Судья Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Ништа Натальи Александровны (07АП-3971/13(3) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.09.2013 по делу N А27-23/2013,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд 03.10.2013 поступила апелляционная жалоба Ништа Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.09.2013 по делу N А27-23/2013 в деле о банкротстве предпринимателя Толстикова Игоря Анатольевича.

В соответствии с ч.2 ст.257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанного положения Ништа Наталья Александровна обратилась с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Кемеровской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 30.09.2013.

Согласно п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 или ч.2 ст.272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу Ништа Наталье Александровне.

Руководствуясь ст.ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Ништа Наталье Александровне.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Терехина И.И.