Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 18АП-9719/13

г. Челябинск

07 октября 2013 г.

Дело N А76-3510/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Лига продуктов" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2013 по делу N А76-3510/2013 (судья Конкин М.В.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Лига продуктов" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2013 по делу N А76-3510/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.09.2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Лига продуктов" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления или вручения третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 04.10.2013.

Копия определения суда от 06.09.2013 вручена закрытому акционерному обществу "Лига продуктов" 16.09.2013 по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Соловьева, 18, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления закрытым акционерным обществом "Лига продуктов" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить закрытому акционерному обществу "Лига продуктов" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2013 по делу N А76-3510/2013 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева