г. Санкт-Петербург |
|
07 октября 2013 г. |
Дело N А21-1522/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2013 по делу N А21-1522/2013(судья Сычевская С.Н.), принятое
по заявлению Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград"
к 1) Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей г. Калининграда дворец спорта для детей и юношества "Юность", 2) Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
3-е лицо: 1) Агентство по имуществу Калининградской области, 2) ИП Антонов Владислав Геннадьевич, 3) ООО "Братец Кролик", 4) ИП Поленов С.Г.
о признании недействительным открытого аукциона, о признании незаконным и отмене предписания
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2013 по делу N А21-1522/2013.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заинтересованным лицам - Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей г. Калининграда дворец спорта для детей и юношества "Юность", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, третьим лицам - Агентству по имуществу Калининградской области, ИП Антонову В.Г., ООО "Братец Кролик", ИП Поленову С.Г.
Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 АПК РФ, копии приложенных к апелляционной жалобе документов не заверены надлежащим образом.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 апелляционная жалоба Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03.10.2013.
Копия определения получена подателем жалобы 10.09.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 60 04568 7.
Вместе с тем, ни в установленный срок - до 03.10.2013, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19034/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 98 листах.
Судья |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1522/2013
Истец: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград", Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов г. Калининграда
Ответчик: МАОУ дополнительного образования детей города Калининграда дворец спорта для детей и юношества "Юность", Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования деией г. Калининграда дворец спорта для детей и юношества "Юность", Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, УФАС по К/о
Третье лицо: Агентство по имуществу К/О, Агентство по имуществу Калининградскойй области, ИП Антонов В. Г., ИП Антонов Владислав Геннадьевич, ИП Поленов Сергей Геннадьевич, ООО "Братец Кролик"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9614/13
07.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19034/13
08.07.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1522/13
01.07.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1522/13