Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 4308/07 Факт дачи согласия на перевод долга от имени кредитора лицом, не обладавшим на тот момент соответствующими полномочиями, стал основанием для признания договора о переводе долга незаключенным и применении последствий его недействительности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 4308/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2006 по делу N А73-7631/2006-30 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу по иску унитарного муниципального городского предприятия тепловых сетей и отопительных котельных (а/я 11/9, почтампт, г. Хабаровск, 680000) к ответчикам: Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ул. Пионерская, д. 17, г. Советская Гавань, Хабаровский край, 682800), муниципальному унитарному предприятию "Рассчетно-кассовый центр" (ул. Пионерская, д. 17, г. Советская гавань, Хабаровский край, 682800) о признании договора о переводе долга от 01.08.2005 N 1 незаключенным и применении последствий его недействительности (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 10.10.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007, заявленные требования удовлетворены. Договор перевода долга от 01.08.2005 N 1 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и муниципальным унитарным предприятием "Расчетно-кассовый центр" признан незаключенным. Судебные акты мотивированы отсутствием согласия кредитора на перевод должником своего долга на другое лицо.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ссылается на то, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, а также на нарушение и неправильное применение норм права. По мнению заявителя, основания для признания спорного договора незаключенным отсутствовали.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что на момент согласования договора о переводе долга, заключенного 01.08.2005 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и муниципальным унитарным предприятием "Расчетно-кассовый центр", согласие от имени кредитора - унитарного муниципального городского предприятия тепловых сетей и отопительных котельных дано лицом, не обладавшим на тот момент соответствующими полномочиями. Доказательств в подтверждение последующего одобрения кредитором указанных действий в материалы дела не представлено.

Доводы, содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по существу направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения и им дана соответствующая оценка.

Нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7631/2006-30 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

О.А. Козлова

Судья

Н.А. Ксенофонтова