Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 11АП-18130/13

г. Самара

08 октября 2013 г.

Дело N А65-16460/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бабушкина Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2013, принятое по делу N А65-16460/2013 в порядке упрощенного производства судьей А.С. Гориновой,

по иску Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, г. Менделеевск,

к индивидуальному предпринимателю Бабушкину Сергею Николаевичу, г. Менделеевск, (ИНН 162700022928),

о взыскании 45 846 руб. 88 коп. долга, 24 682 руб. 49 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бабушкин Сергей Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2013, принятое по делу N А65-16460/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Государственная пошлина, при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бабушкина Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2013, принятое по делу N А65-16460/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 12 л., в том числе подлинник квитанции от 27.09.2013 г.

Судья

С.Ш. Романенко