|
г. Воронеж |
|
|
7 июля 2011 г. |
Дело N А08-1439/2011 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,
судей Семенюта Е.А.,
Протасова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щеголевой Е.В.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича: Шатохин С.А.;
от администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйский район": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2011 по делу N А08-1439/2011 (судья Мироненко К.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича (ОГРН 304312624000030) к администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйский район" о признании незаконным бездействия администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйский район",
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шатохин Сергей Александрович (далее - ИП Шатохин С.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйский район" (далее - Администрация), выразившегося в нежелании давать ознакамливаться с оригиналом договора аренды с правом выкупа; в отказе представить договор аренды с правом выкупа в оригинале или копии в дубликате (заверенной копией); в отказе давать ответы незаконными, а также просил ответчика - Администрацию представить ему оригинал или надлежащим образом заверенную копию (дубликат) договора аренды с правом выкупа недвижимости, заключенного на основании итогового протокола от 28.12.1995, перешедший ему в собственность 16.12.1996, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. 1 Мая, 18, предварительно обязав ответчика дать ему возможность с его ознакомлением, исключив обман.
Данное заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2011 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1701/2010-17.
Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Шатохин С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, как незаконный и необоснованный.
В судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.07.2011 ИП Шатохин С.А. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.