Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 07АП-1629/12

г. Томск

22 мая 2012 г.

Дело N А03-13158/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лопатиной Ю.М.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 (рег.N 07АП-1629/2012) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 декабря 2011 года (судья Городов А.В.) по делу N А03-13158/2011 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТЕЙСИ" (ОГРН 1022201382334, ИНН 2223011024)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алтайкультторг" о включении требования в размере 184 538 043,26 руб. в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.10.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТЕЙСИ", г. Барнаул Алтайского края, (ИНН 2223011024, ОГРН 1022201382334), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсант" 29.10.2011.

Закрытое акционерное общество "Алтайкультторг", г.Барнаул (ОГРН 1022201135989, ИНН 2222014738) 24.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЕЙСИ", г.Барнаул, задолженности в размере 209 727 962 руб. 73 коп., мотивировав его неисполнением должником обязательств по договорам займа.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2011 (резолютивная часть объявлена 26.12.2011) требование ООО "Алтайкультторг" в размере 184 538 043 руб. 26 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Тейси".

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции от 29.12.2011, Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Распоряжением от 02.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отпуском судьи Хайкиной С.Н. произведена замена указанного судьи на судью Логачева К.Д.

Судебное разбирательство произведено сначала.

В судебном заседании апелляционной инстанции 03.04.2012 представитель ЗАО "Алтайкультторг" пояснил, что ОАО "Сбербанк России" уступило право требования ООО "Алт Авто", которое обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене. Определением суда от 27.03.2012 заявление ООО "Алт Авто" назначено к рассмотрению на 03.04.2012.

В подтверждение указанного обстоятельства ЗАО "Алтайкультторг" представлены: копия договора уступки прав (требований) N 1 от 20.03.2012, заключенного между ОАО "Сбербанк России" (цедентом) и ООО "Алт Авто" (цессионарием); платежное поручение N 38 от 21.03.2012.

В этой связи в судебном заседании апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 05.04 2012.

Установив, что на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) по делу N А03-13158/2011 размещено определение Арбитражного суда Алтайского края от 03 апреля 2012 года, которым произведена процессуальная замена по требованию, установленному определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.03.2012 в размере 239 944 529 руб. 40 коп., в том числе 239 744 922 руб. 54 коп. основного долга, 199 606 руб. 86 коп. пени и неустоек как обеспеченному залогом, и определено заменить кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЕЙСИ", г. Барнаул (ИНН 2223011024, ОГРН 1022201382334), с открытого акционерного общества "Сбербанк России", г. Москва, (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), на общество с ограниченной ответственностью "Алт Авто", г. Барнаул (ОГРН 1042201970007, ИНН 2222045895), суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство с целью извещения ООО "Алт Авто" и направления ему копии настоящего определения (определение суда от 05.04.2012).

После отложения судебного разбирательства от ООО "Алт Авто" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное процессуальной заменой кредитора в реестре требований кредиторов ООО "ТЕЙСИ" с ОАО "Сбербанк России" на ООО "Алт Авто" и прекращением производства по делу о банкротстве ООО "ТЕЙСИ" в связи с утверждением мирового соглашения (резолютивная часть определения Арбитражного суда Алтайского края объявлена 05 мая 2012 года).

Участвующие в деле лица, своевременно извещенные и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ООО "Алт Авто" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принят отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом (правопреемником ОАО "Сбербанк России"), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 декабря 2011 года по делу NА03-13158/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко