Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 17АП-12803/13

г. Пермь

11 октября 2013 г.

Дело N А60-16123/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Фесуновой Марины Николаевны

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 сентября 2013 года

по делу N А60-16123/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловой Портал" (ОГРН 1096639000798, ИНН 6639019493)

к индивидуальному предпринимателю Фесуновой Марине Николаевне (ОГРНИП 310663312500030, ИНН 663300100133)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Завод комплектных и модульных зданий "Техно-Изол"

о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения груза,

установил:

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Фесуновой Марины Николаевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2013 года по делу N А60-16123/2013 сдана заявителем на почту 03 октября 2013 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12803/2013(1)-ГК) поступила 10 октября 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Фесуновой Марине Николаевне.

2. Возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Фесуновой Марине Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 03.10.2013.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева