Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 4550/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку определением суда апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю в связи с тем, что оспариваемый судебный акт не затрагивает права и законные интересы заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 4550/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление Дыхне М.М. о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 30.11.2006 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-2227/2006-73/26ПС и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2007 по тому же делу, установил:

Дыхне М.М. обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда пензенской области от 19.10.2006 по делу N А49-2227/2006-73/26ГК.

Определением от 30.11.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу Дыхне М.М. возвратил.

Постановлением от 05.03.2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определение от 30.11.2006 оставил без изменения.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Суд установил, что из оспариваемого судебного акта не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителя, в связи с чем апелляционную жалобу Дыхне М.М. возвратил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-2227/2006-73/26ГК Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 30.11.2006 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-2227/2006-73/26ГК и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

Б.М. Сейнароев