Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 13АП-16088/13

г. Санкт-Петербург

10 октября 2013 г.

Дело N А56-8826/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Рябовым П.А.

при участии:

от истца: представитель Вершинина О.Ю. (по доверенности от 02.07.2012)

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

от 3-го лица: 1) представитель Вершинина О.Ю. (по доверенности от 14.02.2012), 2) представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16088/2013 ООО "Л1-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2013 по делу N А56-8826/2013 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ИП Тенишева Тимура Рашидовича

к ООО "Л1-1"

3-и лица: 1) Тюкина Светлана Николаевна, 2) ООО "Г.С.К."

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Тенишев Тимур Рашидович (ОГРН 312784718100239) (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Л1-1" (191014, Санкт-Петербург, Некрасова ул., д. 52, литер Б, пом. 1-Н, каб. N 5, ОГРН 1037811032940) (далее - ООО "Л1-1") с учетом уточненных в порядке статьи 49 АПК РФ требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, о взыскании с ООО "Л1-1" 1 132 560 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2010 по 03.06.2013.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тюкина Светлана Николаевна и ООО "Г.С.К.".

Решением арбитражного суда от 07.06.2013 исковые требования удовлетворены.

ООО "Л1-1" обратилось с апелляционной жалобой на названное решение.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены.

ООО "Л1-1" и ООО "Г.С.К." своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

В апелляционный суд поступило письменное ходатайство ООО "Л1-1" об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Предпринимателя, также являющийся представителем Тюкиной С.Н., против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Л1-1" по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Л1-1" (191014, Санкт-Петербург г., Некрасова ул., 52, литер Б, помещение 1-Н каб. N 5, ОГРН 1037811032940) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Л1-1" (191014, Санкт-Петербург г., Некрасова ул., 52, литер Б, помещение 1-Н каб. N 5, ОГРН 1037811032940) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина