Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2009 г. N 16АП-484/08

г. Ессентуки

06 мая 2009 г.

Дело N А18-728/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З. М.(докладчик),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Н.А.,

рассмотрев заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам предпринимателя Дельмана А.И. по делу N А18-728/2007,

без участия сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по городу Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Топливо-заправочная компания Чебоксары - Авиа"/далее-должник, общество/ банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.01.2008 общество признано несостоятельным банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим назначен Щенев Д.М.

Определением от 25.01.2008 арбитражный суд признал обоснованными требования ИП Дельмана А.И. в сумме 7 615 048 рублей, а также ООО "Доррисс - Нефтепродукт" в сумме 981 940 рублей 93 копеек и включил их в реестр требований кредиторов должника, в части требований ИП Дельмана А.И. в сумме 1 361 957 рублей 72 копеек суд отказал в связи с отсутствием документов, подтверждающих их обоснованность.

18 июня 2008 года ИП Дельман А.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения от 25.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2008 в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

ИП Дельман А.И., не согласился с вынесенным определением и обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 производства по апелляционной жалобе прекращено в связи с вынесением Арбитражным судом Республики Ингушетия определения от 19.09.2008 о завершении конкурсного производства в отношении должника.

ИП Дельман А.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. определение суда Арбитражного суда РИ от 19.09.2008 о завершении конкурсного производства отменено.

Постановлением от 06.03.2009 определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционная жалоба назначено к рассмотрению на 06.04.2009.

Определением от 06.04.2009 рассмотрение дела отложено на 29.04.2009.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. При этом данный порядок не применяется только при рассмотрении заявлений и жалоб о признании незаконными действий арбитражного управляющего и отстранении от исполнения обязанностей.

В данном случае обжалуется определение об установлении требований кредиторов и их включении в реестр требований кредиторов должника, которое не относится к судебным актам, разрешающим вышеуказанные требования, а потому оно не подлежит обжалованию после ликвидации должника.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.09.2008 конкурсное производство в отношении должник завершено и 25.09.2008 должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией. Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.09.2008 оставлено в силе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2009, т.е. на монет рассмотрения апелляционной жалобы ИП Дельмана А.И. должник ликвидирован. В связи с этим суд апелляционной инстанции лишен возможности давать оценку доводам апелляционной жалобы по существу и обязан прекратить производство по апелляционной жалобе ИП Дельмана А.И., поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (апелляционной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 150, статьями 148, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дельмана А.И. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.08.2008 по делу N А18-728/2007.

Определение апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С. А. Параскевова

Судьи

Н. В. Винокурова З. М. Сулейманов