Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 4608/07 Суд правомерно признал недействительным постановление о компенсационном предоставлении земельного участка, поскольку оно не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 4608/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Русская компания имущественной опеки" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2006 по делу N А40-15787/05-17-167 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авакон-Хамовники" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Правительству Москвы о признании недействительным постановления от 1 октября 2002 г. N 809-ПП "О компенсационном предоставлении ЗАО "Русская компания имущественной опеки" земельного участка по Олсуфьевскому пер., вл. 7".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ЗАО "Русская компания имущественной опеки".

Постановлением кассационной инстанции от 15.03.2006 отменены решение от 01.07.2005 и постановление от 08.11.2005 об удовлетворении требований истца, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию для проверки правомерности изъятия земельного участка и исполнение п. 8 оспариваемого акта.

Решением от 19.06.2006 заявление удовлетворено частично. Признан недействительным п. 3.1 постановления Правительства г. Москвы от 01.10.2002 N 809-ПП "О компенсационном предоставлении ЗАО "Русская компания имущественной опеки" земельного участка по Олсуфьевскому пер., вл. 7", в связи с несоответствием указанного постановления в данной части требованиям п. 2 ст. 55 ЗК РФ. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2006 решение изменено. Из мотивировочной части судебного решения вывод о наличии у заявителя права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по Олсуфьевскому пер., вл. 7, стр. 2, г. Москвы исключен. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 01.02.2007 решение в измененной части и постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Судом установлено, что п. 3.1 постановления Правительства города Москвы N 809-ПП от 01.10.2002 не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку земельный участок, на котором ранее располагалось зарегистрированное на праве собственности здание заявителя, входит в земельный участок, выделенный ЗАО "Русская компания имущественной опеки" в порядке компенсации за изымаемый у него земельный участок, необходимый для реализации программы по строительству 3-го транспортного кольца и фактически изымается у заявителя для государственных и муниципальных нужд, поэтому заявленные требования в этой части были удовлетворены.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела А40-15787/05-17-167 Арбитражного суда города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 01.02.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова