г. Чита |
|
10 октября 2013 г. |
Дело N А10-3940/2012 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Иванова И.К. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2013 года по делу N А10-3940/2012
по иску муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" (ОГРН 1020300983340; Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, 25) к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 1050302971124; Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д.24),
третье лицо: Иванов И.К. (г. Улан-Удэ),
установил:
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба Иванова И.К. поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 18 л., 1 почтовый конверт, всего на 24 л.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-3940/2012
Истец: Мугиципальное учреждение Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ
Ответчик: ООО Фаворит
Третье лицо: Иванов Иван Калистратович
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-740/14
24.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3466/13
10.10.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3466/13
16.09.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3466/13
11.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3940/12