Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 11АП-16872/13 (ключевые темы: временный порядок - электронная форма - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - перечень документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 11АП-16872/13

г. Самара

10 октября 2013 г.

Дело N А65-997/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Ляховой Л.М., Республика Татарстан, г. Альметьевск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2013 года по делу N А65-997/2013 (судья Гарапшина Н.Д.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Реком-TV", Республика Татарстан, г. Альметьевск, ИНН 1644030790),

УСТАНОВИЛ:

Ляхова Л.М., Республика Татарстан, г. Альметьевск, обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2013 года по делу N А65-997/2013.

Указанная апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 09 октября 2013 г. заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение от 16.09.2013 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 24.09.2013 г. (уведомление N 44312363273781). В связи с тем суд считает, что у заявителя жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Приказом от 12.01.2011 N 1 утвердил Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (далее - Временный порядок).

В соответствии с параграфом 1 раздела 1 Временного порядка лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Лицо, зарегистрированное в системе подачи документов посредством создания своей учетной записи, образующей "личный кабинет", является пользователем системы подачи документов.

Параграфом 1 раздела III Временного порядка предусмотрено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Так как Ляхова Л.М. апелляционную жалобу и приложенные к ней документы не подала путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с параграфом 1 раздела III Временного порядка, по аналогии.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ляховой Л.М., Республика Татарстан, г. Альметьевск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2013 года по делу N А65-997/2013 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.А. Серова