Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 11АП-4897/14 (ключевые темы: субсидиарная ответственность - несостоятельность (банкротство) - восстановление пропущенного срока - обжалование определений арбитражного суда - публикация судебных актов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 11АП-4897/14

г. Самара

26 марта 2014 г.

Дело N А65-997/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Телекомпания Реком-TV" Денисова В.Д. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 г. об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Ляховой Л.М. и взыскании с нее 1 147 455 руб. 74 коп. по делу А65-997/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Телекомпания Реком-TV",

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Телекомпания Реком-TV" Денисов В.Д. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 г. об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Ляховой Л.М. и взыскании с нее 1 147 455 руб. 74 коп. по делу А65-997/2013.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсный управляющий ООО "Телекомпания Реком-TV" Денисов В.Д. обжалует определение суда, изготовленного в полном объеме 18.02.2014 г., при этом апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции посредством системы "Мой Арбитр.РУ" 14.03.2014 г., что подтверждено штампом Арбитражного суда Республики Татарстан на первой странице апелляционной жалобы, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Последний день обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 г. истек 04.03.2014 г.

Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

Кроме того, как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru, усматривается, что обжалуемый судебный акт опубликован на официальном сайте 19.02.2014 г., что не лишало возможности конкурсному управляющему ООО "Телекомпания Реком-TV" Денисову В.Д. обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Телекомпания Реком-TV" Денисова В.Д. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 г. об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Ляховой Л.М. и взыскании с нее 1 147 455 руб. 74 коп. по делу А65-997/2013 вернуть заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

А.И. Александров