Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 13АП-19291/13
г. Санкт-Петербург |
|
09 октября 2013 г. |
Дело N А56-36137/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Юридического Департамента на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2013 по делу N А56-36137/2013(судья Шустова Д.Н.), принятое
по иску МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу
к ООО "Росказначейство"
об изменении фирменного наименования
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Юридического Департамента на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2013 по делу N А56-36137/2013.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 апелляционная жалоба Юридического Департамента оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 04.10.2013.
Копия определения получена подателем жалобы 10.09.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 60 05916 5.
Вместе с тем, ни в установленный срок - до 04.10.2013, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Юридическим Департаментом не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19291/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36137/2013
Истец: Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу
Ответчик: ООО "Росказначейство"
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
22.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
24.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
19.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
19.12.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27635/13
09.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19291/13
06.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-36137/13