Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 13АП-27635/13
г. Санкт-Петербург |
|
19 декабря 2013 г. |
Дело N А56-36137/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Росказначейство" в лице Юридического Департамента
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2013 по делу N А56-36137/2013(судья Шустова Д.Н.), принятое
по иску МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу
к ООО "Росказначейство"
об изменении фирменного наименования,
установил:
ООО "Росказначейство" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2013.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом изложенного срок на обжалование решения от 06.08.2013 истёк 06.09.2013.
Подав апелляционную жалобу 14.11.2013 (проставлен календарный штемпель с датой), ООО "Росказначейство" пропустило установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок. Ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
Кроме того, первоначальная апелляционная жалоба (рег.N 13АП-19291/2013) определением суда от 09.10.2013 была возвращена в связи с не устранением
обстоятельств, послуживших оставлением без движения, что не создает процессуальных преимуществ для подателя апелляционной жалобы.
Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27635/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36137/2013
Истец: Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу
Ответчик: ООО "Росказначейство"
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
22.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
24.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
19.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2014
19.12.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27635/13
09.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19291/13
06.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-36137/13