Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 11447/05 Производство по делу обоснованно прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 11447/05

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "АС'С" (ул. Воровского, д. 33-153, г. Тюмень, 625019 ) от 20.02.2008 N 8 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.05.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7994/3-2003, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2007 по тому же делу, установил:

ЗАО "АС'С" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2005 по делу N А70-7994/3-2003 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО ПИИ "ДастинМаркет".

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.05.2007 указанное заявление возвращено заявителю, поскольку подано лицом, не участвовавшим в деле о банкротстве ЗАО ПИИ "ДастинМаркет".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 определение Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения по тем же основаниям.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2007 производство по кассационной жалобе ЗАО "АС'С" на указанные выше судебные акты прекращено, так как должник ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" после завершения конкурсного производства ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

ЗАО "АС'С" обратилось с заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора, полагая, что они подлежат пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении этих норм арбитражными судами.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 19 Закона о банкротстве кредитор по текущим обязательствам не отнесен к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, а соответственно, не имеет права на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, вынося определение, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ЗАО "АС'С" о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам, а апелляционная инстанция оставила вышеуказанное определение без изменения.

Как видно из судебных актов должник - ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" после завершения конкурсного производства ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем имеется свидетельство ИФНС N 3 по городу Тюмени от 21.11.2005.

При этих обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-7994/3-2003 Арбитражного суда Тюменской области о пересмотре в порядке надзора определения от 07.05.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

A.M. Хачикян