Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 3546/08 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании не принятых к зачету расходов целевого финансирования деятельности по организации оздоровления детей, поскольку заявителем не были представлены материалы, подтверждающие факты нарушений

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 3546/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 9) от 11.02.2008 N 01-24/05-1297 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 по делу N А27-3014/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области, установил:

Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 9) (г. Междуреченск; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Ортонского территориального управления Администрации г. Междуреченска (далее - администрация) 3256 рублей 21 копейки, не принятых к зачету расходов целевого финансирования деятельности по организации оздоровления детей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2007 фонду отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.09.2007 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.09.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован ссылкой на положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 19 Методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и принятия мер по их результатам, утвержденных постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.03.2004 N 24, а также на договор от 15.06.2006 N 45 о совместной деятельности, заключенный между фондом и администрацией. Как указал суд кассационной инстанции, фондом не были представлены материалы, подтверждающие факты нарушений, отраженных в акте проверки от 30.11.2006 N 3.

Доводы фонда, приведенные в заявлении, были предметом обсуждения и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А27-3014/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова