Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 19АП-1581/08

г. Воронеж

11 апреля 2008 г.

Дело N А64-5872/05-21

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу представителя работников должника ООО "Ремстрой" Трушкина Д.Н. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2008 года по делу N А64-5872/05-21 об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета конкурсного управляющего

установил:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2006 г. ООО "Ремстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, с последующим продлением до 17 марта 2008 года. Конкурсным управляющим утвержден Васильев Л.В.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17 марта 2008 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 14.04.2008 г.

Представитель работников должника ООО "Ремстрой" Трушкин Д.Н. обратился с апелляционной жалобой на указанное определение.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Исходя из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для определения об отложении судебного разбирательства обжалование в порядке апелляционного производства не предусмотрено.

Кроме того, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

При этом заявителю апелляционной жалобы следует учитывать то обстоятельство, что в соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

В.М. Баркова