г. Самара |
|
14 октября 2013 г. |
Дело N А55-9115/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства строительства Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2013 года, принятое по делу N А55-9115/2013 судьей Бойко С.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ КОМПАНИЯ" комбинат школьного питания N 1, г. Самара,
к Министерству строительства Самарской области, г. Самара,
о признании недействительным приказа,
УСТАНОВИЛ:
Министерство строительства Самарской области, г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2013 года, принятое по делу N А55-9115/2013.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Министерства строительства Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2013 года, принятое по делу N А55-9115/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9115/2013
Истец: ООО "НОВАЯ КОМПАНИЯ" комбинат школьного питания N 1 в лице представителя Скотникова Дмитрия Владимировича, ООО "НОВАЯ КОМПАНИЯ" Комбинат школьного питания N1
Ответчик: Министерство строительства Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1967/13
20.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20760/13
14.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18537/13
29.08.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9115/13