город Ростов-на-Дону |
|
14 октября 2013 г. |
дело N А32-18926/2013 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Ильиной М.В., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,
при участии:
от ответчика: представителя Григорьева С.А. по доверенности от 23.07.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Романенко Людмилы Георгиевны
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 29.07.2013 о прекращении производства по делу N А32-18926/2013
по иску Романенко Людмилы Георгиевны
к ООО "Торгово-сервисный центр "Русавтопром-Краснодар"
ИНН 2312125601 ОГРН 1062312021716
о взыскании 2 525 454,56 рубля,
принятое судьей Куликовым О.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Романенко Людмила Георгиевна (истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Торгово-сервисный центр "Русавтопром-Краснодар" (ответчик, общество) о взыскании 2 525 454,56 рубля.
Определением от 29.07.2013 производство по делу, возбужденному на основании иска, прекращено. Определение мотивировано тем, что после принятия иска к производству судом было установлено, что Романенко Людмила Георгиевна прекратила свой статус индивидуального предпринимателя 29.07.2010, что удостоверено свидетельством серия 23 N 008025739. На этом основании суд пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду.
Истец Романенко Людмила Георгиевна обжаловала определение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила отменить его, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В жалобе настаивала, что отношения сторон возникли из предпринимательских отношений, поэтому спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя с 29.07.2009, что подтверждается свидетельством серия 23 N 008025739 (л.д. 94) и выпиской из ЕГРИП от 18.06.2013 (л.д. 96). Иск подан 17.06.2013.
В пункте 13 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием, в том числе и связанные с осуществлением им ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления вышеупомянутых обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 13 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов. Вышеуказанная правовая позиция не менялась (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2011 по делу N А32-30802/2009, от 11.11.2010 по делу N А53-4041/2010, от 20.09.2011 по делу N А18-742/2011, от 29.04.2011 по делу N А63-7388/2010).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июля 2013 года о прекращении производства по делу N А32-18926/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Т.Р. Фахретдинов |
Судьи |
М.В. Ильина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-18926/2013
Истец: ИП Романенко Людмила Георгиевна, Романенко Л. Г.
Ответчик: ООО "Торгово-сервисный центр "Русавтопром-Краснодар", ООО ТСЦ Русавтопром-Краснодар
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4490/14
02.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4490/14
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8613/13
14.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14861/13
29.07.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18926/13