Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 09АП-29910/13

г. Москва

15 октября 2013 г.

Дело N А40-57349/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Пирожкова Д.В., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

по правилам, установленным в арбитражном суде первой инстанции,

заявление ЗАО "Атомстройэкспорт" о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу N А40-57349/2011

по иску ЗАО "Атомстройэкспорт"

(115184, Москва, ул. М. Ордынка, д. 35, стр. 3, ОГРН 1027739496014)

к ЗАО "ФорпостЭнерго"

(125315, Москва, 2-й Амбулаторный проезд, д. 8, стр. 1, ОГРН 1069847511975),

заинтересованное лицо: Савеловский ОСП УФССП России по Москве,

о взыскании 2 917 237 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Щербаков А.В. по дов. от 03.04.2013 N 77АА8981180;

от ответчика - не явился, извещен;

от Савеловского ОСП УФССП России по Москве - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Атомстройэкспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-57349/2011 в связи с его утерей Савеловским ОСП УФССП России по Москве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2013 заявление ЗАО "Атомстройэкспорт" удовлетворено на основании ст. 323 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением, в апелляционной жалобе ответчик просит отменить его как принятое с нарушением норм процессуального права, а именно в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, дело принято к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи рассмотрением заявления судом первой инстанции в отсутствие ответчика, Савеловского ОСП УФССП России по Москве, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 323 АПК РФ, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Решение по делу вступило в силу 30.11.2011, а заявление назначено к рассмотрению 02.07.2013, однако доказательств направления ответчику определения о назначении рассмотрения заявления в судебном заседании 02.07.2013 на 09 час. 55 мин. материалы дела не содержат.

Согласно ст.122 АПК РФ, копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В случае, если копия судебного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования заявления.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы заявления, заслушав представителя истца, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.2011 с Закрытого акционерного общества "ФорпостЭнерго" (ОГРН 1069847511975) в пользу Закрытого акционерного общества "Атомстройэкспорт" (ОГРН 1069847511975) взыскана задолженность в сумме 52.206 (пятьдесят две тысячи двести шесть) долларов США 14 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, 5.220 (пять тысяч двести двадцать) долларов США 61 цент неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, 37.586 руб. 18 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Решение вступило в законную силу 30.11.2011.

16.01.2012 выдан исполнительный лист N 004764757, который был направлен по юридическому адресу истца.

09.01.2013 ЗАО "Атомстройэкспорт" обратилось в Савеловский ОСП УФССП России по Москве с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАО "ФорпостЭнерго".

Поскольку документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства, а также исполнения решения по делу N А40-57349/2011так и не были получены истцом, 10.06.2013 ЗАО "Атомстройэкспорт" обратилось в Савеловский ОСП УФССП России по Москве с заявлением о возврате исполнительного листа.

Однако исполнительный лист ЗАО "Атомстройэкспорт" возвращен не был по причине его утраты Савеловским ОСП УФССП России по Москве, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-57349/2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В подтверждение требования о выдаче дубликата исполнительного листа ЗАО "Атомстройэкспорт" представлено заявление Савеловского ОСП УФССП России по Москве в Арбитражный суд г. Москвы о выдаче дубликата исполнительного листа в вязи с его утратой.

Принимая во внимание, что заявление подано до истечения срока установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, факт утраты исполнительного листа N 004764757 от 16.01.2012 заявителем подтвержден, требование истца (взыскателя) о выдаче ему дубликата исполнительного листа по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2013 по делу N А40-57349/2011 отменить.

Выдать Закрытому акционерному обществу "Атомстройэкспорт" дубликат исполнительного листа по делу N А40-57349/11-11-476 о взыскании с Закрытого акционерного общества "ФорпостЭнерго" (ОГРН 1069847511975) в пользу Закрытого акционерного общества "Атомстройэкспорт" (ОГРН 1069847511975) задолженности в сумме 52.206 (пятьдесят две тысячи двести шесть) долларов США 14 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, 5.220 (пять тысяч двести двадцать) долларов США 61 цент неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, 37.586 руб. 18 коп. - расходов по оплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Д.В. Пирожков О.В. Смирнов