Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 09АП-33579/13

г. Москва

14 октября 2013 г.

Дело N А40-57038/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировым Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Открытого акционерного общества "МОНА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2013 г.,

по делу N А40-57038/13, принятое судьей Муратовым А.Н.,

по иску Открытого акционерного общества "МОНА" (ОГРН 1037739002355, ИНН 7708044181, место нахождения: 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13, стр. 5)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (ОГРН 1123702007330, ИНН 3702669084, место нахождения: 153000,

Ивановская область, г. Иваново, ул. Степанова, д. 17, офис 1),

С участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Бородино-Мастер",

о признании договора незаключенным,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Федянин И.М., представитель по доверенности от 24.09.2013 г. N 111;

ответчика: Олейник Е.С., представитель по доверенности от 26.11.2012 г.;

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества "МОНА" обратилось в Арбитражный суд о признании незаключенным агентского договора от 17.09.08 N 99 по делу N А40-57038/13.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением от 02.09.2013, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования.

Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска и просил рассмотреть вопрос об отказе от иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик не возражает против принятия отказа от иска.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно абзацу 3 названной нормы при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ему не возвращается из бюджета государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

В пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от иска истцом заявлен в связи с погашением ответчиком задолженности после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска подлежала взысканию с ответчика.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Открытого акционерного общества "МОНА" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Парус" о признании незаключенным агентского договора от 17.09.08 N 99 по делу N А40-57038/13.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2013 по делу N А40-57038/13 отменить, производство по делу N А40-57038/13 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "МОНА" (ОГРН 1037739002355) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева С.П. Седов