Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 04АП-3613/13

г. Чита

16 октября 2013 г.

Дело N А19-6316/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2013 года по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" и открытого акционерного общества "Иркутская продовольственная корпорация" о процессуальном правопреемстве по делу N А19-6316/2010 по заявлению дачного некоммерческого товарищества "Полянка" о признании государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "Байкало-Сибирское" Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1083827001565, ИНН 77227092751, адрес: 664511, Иркутская область, Иркутский район, с. Пивовариха, ул. Дачная,8) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Филатова В.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2010 ГУП ОПХ "БайкалоСибирское" СО Россельхозакадемии признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Никифоров А.А.

Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, с последующим уточнением, о процессуальном правопреемстве - замене кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии Хочетулина А.Ю. и ООО "Велфор групп" их правопреемником - ООО "Рамсес".

ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" обратилась в суд с аналогичным заявлением о замене кредитора ООО "Велфор групп" на его правопреемника - ОАО "Иркутская продовольственная корпорация", основывая свои требования расторжением заключенного сторонами договора цессии от 28.07.2011 года в одностороннем порядке.

Заявления ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" и ОАО "Иркутская продовольственная корпорация", объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

В удовлетворении ходатайства ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" о приостановлении производства по заявлению о процессуальном правопреемстве в связи с подачей ООО "Велфор групп" искового заявления о признании сделки состоявшейся судом отказано.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" о приостановлении производства по делу по заявлению ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" о процессуальном правопреемстве отказано.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" о процессуальном правопреемстве удовлетворено частично: произведена замена конкурсного кредитора ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии - Хочетулина А.Ю. на кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии. в размере 2 427 702,74 руб., в том числе, 2 352 172,71 руб. - основной долг, 75 530,03 руб.- проценты (пени).

В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" отказано.

Заявление ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" удовлетворено.

Произведена замена конкурсного кредитора ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии - ООО "Велфор групп" на кредитора - ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии определениями Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2010, от 13.07.2010, в размере 16 834 350,08 руб., в том числе, 14 183 770,09 руб. - основной долг, 2 650 079,99 руб. - проценты и пени, 500 руб. - расходы по уплате государственной пошлины,

Конкурсному управляющему Никифорову А.А. судом предписано внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" по замене кредитора ООО "Велфор групп" на ООО "КК "Рамсес", ссылаясь на то, что определением от 29.08.2011 года произведена замена ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" на кредитора - ООО "Велфор групп" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В соответствии с п. 1.4.3 договора от 28.07.2011 года право требования долга считается переданным на момент передачи первого платежа. 07.10.2011 г. между ООО "Велфор групп" и ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" был подписан договор цессии. На момент подписания данного договора право требования от ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" являлось перешедшим к ООО "Велфор групп", определением Арбитражного суда от 29.08.2011 года была произведена замена кредитора, то есть имелось действительное право требования, и сделка по передаче прав требования от 07.10.2011 года между ООО "Велфор групп" и ООО "Консальтинговая компания "Рамсес" состоялась. Следовательно, на момент обращения ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" к ООО "Велфор групп" с уведомлением о расторжении договора цессии от 28.07.2011 г. и обращения в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве у ООО "Велфор групп" уже отсутствовали права требования по договору цессии от 28.07.2011 года, так как они были переданы ООО "КК "Рамсес".

Конкурсный управляющий должника и ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" в отзывах на апелляционную жалобу отклонили доводы заявителя, считают обжалуемый судебный акт соответствующим нормам права.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части в соответствии с положениями ч.5 ст.268 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010 требование общества с ограниченной ответственностью "ПиАр" в размере 369 803,50 руб. - основной долг включено в третью очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство "Байкало-Сибирское" Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2010 требование общества с ограниченной ответственностью "Галактика-М" в размере 2 057 899 руб. 24 коп., в том числе: 1 982 369 руб. 21 коп. - основной долг, 75 530 руб. 03 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами включено в третью очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство "БайкалоСибирское" Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук.

01.07.2011 между ООО "Галактика-М" (цедент) и Хочетулиным А.Ю. (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым, право требования ООО "Галактика-М" к ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 2 057 899 руб. 24 коп. переходит к Хочетулину А.Ю.

01.07.2011 между ООО "ПиАр" (цедент) и Хочетулиным А.Ю. (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым, право требования ООО "ПиАр" к ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 369 803,50 руб. переходит к Хочетулину А.Ю. Стоимость прав требования по договору цессии от 01.07.2011 составила 369 803,50 руб., оплачиваемых в следующем порядке: 200 000 руб. - в течение 5 дней со дня подписания договора, 169 803,50 руб. - в соответствии с графиком платежей (приложение N 1 к договору).

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2011 по делу N А19- 6316/10-34 произведена замена конкурсных кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии - ООО "ПиАр" и ООО "Галактика-М" на кредитора - Хочетулина Анатолия Юрьевича с требованием в размере 2 427 702,74 руб., в том числе, 2 352 172,71 руб. - основной долг, 75 530,03 руб.- проценты (пени).

26.10.2011 между Хочетулиным А.Ю. (цедент) и ООО "Рамсес" (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым, право требования Хочетулина А.Ю. к ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 2 427 702,74 руб. переходит к ООО "Рамсес".

Стоимость прав требования по договору цессии от 26.10.2011 составила 500 000 руб.

Расходным кассовым ордером от 26.10.2011 на сумму 500 000 руб. подтверждается факт оплаты цессионарием стоимости уступаемого требования.

Исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" по замене кредитора ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии - Хочетулина А.Ю. на кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 2 427 702,74 руб., в том числе, 2 352 172,71 руб. - основной долг, 75 530,03 руб.- проценты (пени). В данной части судебный акт не обжалуется.

Апеллянт обжалует отказ в замене кредитора ООО "Велфор групп" на ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2011 года по делу N А19-6316/2010 в размере 16 834 350 руб. 08 коп., в том числе, 14 183 770 руб. 09 коп. - основной долг, 2 650 079 руб. 99 коп.- проценты (пени), 500 рублей государственная пошлина. И удовлетворения в этой части заявления ОАО "Иркутская продовольственная корпорация".

Анализируя материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

28.07.2011 года между ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" (цедент) и ООО "Велфор групп" (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" к ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 16 834 350,08 руб. переходит к ООО "Велфор групп".

Определением от 29.08.2011 произведена замена ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" на кредитора - ООО "Велфор групп" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии определениями Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2010, от 13.07.2010 в размере 16 834 350,08 руб., в том числе, 14 183 770,09 руб. - основной долг, 1 650 079,99 руб. - проценты и пени, 500 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

07.10.2011 года между ООО "Велфор групп" (цедент) и ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым, право требования ООО "Велфор групп" к ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 16 834 350,08 руб., в том числе, 14 183 770,09 руб. - основной долг, 2 650 079,99 руб. - проценты и пени, 500 руб. - расходы по уплате государственной пошлины переходит к ООО "Консалтинговая компания "Рамсес".

Стоимость прав требования по договору цессии от 07.10.2011 составила 2 000 000 руб.

Отказывая в процессуальном правопреемстве ООО "Консалтинговая компания "Рамсес", суд первой инстанции исходил из наличия такого права у ОАО "Иркутская продовольственная корпорация", в связи с односторонним расторжением ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" договора цессии от 28.07.2011 заключенного с ООО "Велфор групп" по мотивам несоблюдения сроков оплаты по договору.

Между тем, судом не учтено следующее.

Как отмечено выше, 28.07.2011 года между ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" (цедент) и ООО "Велфор групп" (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым, право требования ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" к ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 16 834 350,08 руб. переходит к ООО "Велфор групп".

В соответствии с п.1.4.3. договора от 28.07.2011 право требования долга считается переданным на момент передачи первого платежа.

В соответствии с п.3.3. договора цессии от 28.07.2011 допускается одностороннее расторжение договора при нарушении цессионарием - ООО "Велфор групп" сроков оплаты более двух раз. При этом, в случае расторжения договора, цеденту - ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" возвращаются все права требования долга в полном объеме (п.5.2 договора).

ОАО "Иркутская продовольственная корпорация", ссылаясь на нарушение ООО "Велфор групп" сроков ежемесячной оплаты более 2-х раз подряд по договору цессии от 28.07.2011, направило в адрес ООО "Велфор групп" 29.03.2013 уведомление о расторжении договора цессии от 28.07.2011 в одностороннем порядке.

В обоснование своего довода о наличии оснований к расторжению договора заявителем ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" представлен только график платежей, какие-либо доказательства нарушения сроков оплаты более 2-х раз ООО "Велфор групп" при исполнении договора цессии, отсутствуют. Возложение же обязанности представления таких доказательств на ООО "Консалтинговая компания "Рамсес", которое не является стороной по рассматриваемому договору, является необоснованным. В отсутствие же доказательств нарушения условий договора у суда не имелось оснований для вывода о наличии оснований для расторжения договора цессии от 28.07.2011 в одностороннем порядке.

Кроме того, при удовлетворении заявления ОАО "Иркутская продовольственная компания" судом не учтено, что договор цессии от 28.07.2011 сторонами исполнен. Право требования долга в соответствии с п.1.4.3 договора перешло к ООО "Велфор групп", что следует из вступившего в законную силу судебного акта - определения Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2011, которым удовлетворено заявление ООО "Велфор групп" о процессуальном правопреемстве и его требование включено в реестр требований кредиторов должника. Доказательств обратному ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" не представило.

Право требования по рассматриваемому долгу ООО "Велфор групп" переуступило ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" по договору цессии от 07.10.2011, который не признан недействительным в установленном порядке.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО "Консалтинговая компания "Рамсес" в процессуальной замене кредитора, и, наоборот, для удовлетворения такого заявления ОАО "Иркутская продовольственная компания".

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2013 года по делу N А19-6316/2010 в обжалуемой части отменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" о приостановлении производства по делу по заявлению ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" о процессуальном правопреемстве отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену конкурсного кредитора ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии - общество с ограниченной ответственностью "Велфор групп" на кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2011 года по делу N А19-6316/2010 в размере 16 834 350 руб. 08 коп., в том числе, 14 183 770 руб. 09 коп. - основной долг, 2 650 079 руб. 99 коп.- проценты (пени), 500 рублей государственная пошлина.

Произвести замену конкурсного кредитора ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии - Хочетулина А.Ю. на кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес" с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии в размере 2 427 702,74 руб., в том числе, 2 352 172,71 руб. - основной долг, 75 530,03 руб.- проценты (пени).

В удовлетворении заявления ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" о замене ООО "Велфор групп" на ОАО "Иркутская продовольственная корпорация", отказать.

Конкурсному управляющему Никифорову А.А. внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ГУП ОПХ "Байкало-Сибирское" СО Россельхозакадемии.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская О.А. Куклин