г. Тула |
|
16 октября 2013 г. |
Дело N А23-624/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Народный дом N 3" Ордян Маргарет Шаваршовны (с. Хохловка, Перемышльский район, Калужская область) на определение Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2013 о продлении срока конкурсного производства по делу N А23-624/2010 (председательствующий судья Шатская О.В., судьи Иванова М.Ю., Курушина А.А.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Народный дом N 3" (г. Калуга, ОГРН 1024001333972, ИНН 4029017519), установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определён до 04.10.2013 включительно. Указанное определение заявителем получено 28.09.2013 (почтовое уведомление N 05173).
Между тем, определение от 17.09.2013 заявителем не исполнено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Народный дом N 3" Ордян М.Ш. подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Народный дом N 3" Ордян Маргарет Шаваршовны возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-624/2010
Должник: ЗАО Народный дом N3
Кредитор: Акульшина Наталья Викторовна, Аманов Элданиз Асадулла Оглы, Беляев Владимир Николаевич, Бойцова Елена Сергеевна, Волошин Виктор Владимирович, Галанов Николай Федорович, Герасимович Светлана Владимировна, Голованев Алексей Игоревич, ГУ Центр занятости населения города Калуга, Ермак Сергей Вячеславович, Ерохина Галина Степановна, ЗАО АЗСМ, ЗАО Райффайзенбанк, Захарова Татьяна Алексеевна, Инспекция государственного строительного надзора Калужской области, Каленбет Александр Федорович, Карандов Игорь Юрьевич, Козлова Ольга Евгеньевна, Козлова Римма Геннадьевна, Ларионов Валерий Викторович, Леднев С. А., Леднев Сергей Алексеевич, Летов Александр Иванович, Макарова Галина Алексеевна, Марин Виталий Дмитриевич, Марин Дмитрий Витальевич, Марина Елена Викторовна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области, Михалков Михаил Иванович, Михалкова Светлана Георгиевна, Моисеенко Татьяна Александровна, Мурашова Татьяна Константиновна, Навоийский горно-металлургический комбинат (НГМК), Недорезова Наталья Васильевна, Некоммерческая организация Фонд жилищная социальная ипотека, Новоапостольская церковь земли Нижняя Саксония, ОАО АКБ СВЯЗЬ-БАНК, ОАО Калугатисиз, ОАО Калужский завод железобетонных изделий, ОАО Монолит-Тур, ОАО Проектный институт - 8 имени Н. Г. Аверьянова, ОАО Строительное управление Московского региона, ОАО ТрестМосэлектротягстрой, ООО Гера, ООО Стром Плюс, Ордян Маргарит Шаваршовна, Перевезенцева Галина Павловна, Пушкин Геннадий Георгиевич, Ревешнин Александр Викторович, Сейбулаев Замир Герейханович, Сейнер Сергей Иванович, Стамболцян Мхитар Сережаевич, Сушанская Светлана Владимировна, Ткаченко Наталья Борисовна, Толбузин Андрей Анатольевич, Цукерман Павел Борисович, Черкасова Оксана Васильевна, Черняков Александр Владимирович, Шапошникова Галина Николаевна, Шаулин Андрей Викторович, Щетинов Михаил Павлович
Третье лицо: МИФНС N7 по Калужской области, НП СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Подволоцкая В. В.
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6182/13
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-624/10
30.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1152/11
16.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-237/12
13.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-219/12
24.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4918/11
04.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2588/10
15.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1152/11
02.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6014/2010
08.12.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-624/10
07.12.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-624/10
14.10.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-624/10
07.10.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-624/10
28.09.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-624/10
09.08.2010 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-624/10
29.06.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2588/10