Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 17АП-6074/13

г. Пермь

16 октября 2013 г.

Дело N А60-48520/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 октября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Паньковой Г.Л.,

судей Голубцовой Ю.А., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакулиной Е.В.,

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества "Золотые луга", - не явились,

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1076670028698, ИНН 6670186802), - не явились,

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1116670011787, ИНН 6670336663), - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело N А60-48520/2012 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

по иску Открытого акционерного общества "Золотые луга" (ОГРН 1097232025747, ИНН 7203239260)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1076670028698, ИНН 6670186802)

о взыскании неустойки,

установил:

Открытое акционерное общество "Золотые луга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки за период с 21.06.2012 по 14.08.2012 в размере 90 000 руб.

Решением суда от 28 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены полностью: взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения (ИНН 6670186802) в пользу Открытого акционерного общества "Золотые луга" неустойка по договору поставки за период с 21.06.2012 по 14.08.2012 в размере 90 000 руб. (с учетом определения суда об исправлении описок от 08.04.2013).

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1116670011787, ИНН 6670336663) с принятым решением не согласно, обжалует его в порядке, предусмотренном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Апелляционная жалоба содержит указание на то, что в разделе 10 договора N 11 от 01.03.2012, в соответствии с пунктом 7.3. которого обжалуемым решением взыскана неустойка, в качестве поставщика значится Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения", идентифицирующие признаки которого (адрес: 620072, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Рассветная, 7-68, идентификационный номер налогоплательщика - ИНН 6670336663, основной государственный регистрационный номер - ОГРН 1116670011787) идентифицирующим признакам ответчика не соответствуют.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве указывает на необоснованность доводов жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 года отложено судебное разбирательство по делу N А60-48520/2012, назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01 августа 2013 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 711.

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Голубцовой Ю.А. по делу N А60-48520/2012 на судью Скромову Ю.В., назначено рассмотрение дела в составе председательствующего Паньковой Г.Л., судей Зелениной Т.Л. и Скромовой Ю.В.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2013 года суд перешел к рассмотрению арбитражного дела N А60-48520/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения", идентификационный номер налогоплательщика - ИНН 6670336663, основной государственный регистрационный номер - ОГРН 1116670011787, адрес: 620072, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Рассветная, 7-68, судебное разбирательство по делу отложено и назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции по существу спора на "26" августа 2013 года на 14 час. 00 мин.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 года отложено судебное разбирательство по делу N А60-48520/2012, назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17 августа 2013 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 711, истцу предложено направить выраженное мнение по вопросу о привлечении по делу третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения", идентификационный номер налогоплательщика - ИНН 6670336663, основной государственный регистрационный номер - ОГРН 1116670011787, адрес: 620072, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рассветная, 7- 68 в качестве соответчика, либо замены ответчика общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1076670028698, ИНН 6670186802) на соответствующего ответчика общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" ИНН 6670336663, ОГРН 1116670011787.

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Скромовой Ю.В. по делу N А60-48520/2012 на судью Голубцову Ю.А., назначено рассмотрение дела в составе председательствующего Паньковой Г.Л., судей Зелениной Т.Л., Голубцовой Ю.А.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 года отложено судебное разбирательство по делу N А60-48520/2012, назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09 октября 2013 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 711, привлечено к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения", идентификационный номер налогоплательщика - ИНН 6670336663, основной государственный регистрационный номер - ОГРН 1116670011787, адрес: 620072, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Рассветная, 7-68.

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Зелениной Т.Л. по делу N А60-48520/2012 на судью Усцова Л.А., назначено рассмотрение дела в составе председательствующего Паньковой Г.Л., судей Голубцовой Ю.А. и Усцова Л.А.

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1116670011787, ИНН 6670336663), представил в суд апелляционной инстанции отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

01.03.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1116670011787, ИНН 6670336663) (исполнитель) и Открытым акционерным обществом "Золотые луга" (заказчик) заключен договор N 11, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется изготовить заказчику технологическое оборудование согласно Спецификации (Приложение N1), техническое описание работы оборудования (Приложение N2) являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить изготовленное оборудование (п.п. 1.1, 1.2. договора).

Пунктом 7.3. договора установлено, что в случае не поставки или невыполнения работ в сроки, указанные в договоре, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% стоимости недопоставленного оборудования или невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы договора.

В соответствии с дополнительным соглашением N 1 к договору стоимость оборудования составляет 1 800 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 1 к договору срок изготовления оборудования - 11 рабочих недель с момента получения авансового платежа.

Согласно акту о приемке-передаче смонтированного оборудования от 25.07.2012 года фактически монтаж и пуско-наладочные работы осуществлены ответчиком 14.08.2012 года.

Полагая, что ответчик допустил нарушение сроков поставки оборудования, Открытое акционерное общество "Золотые луга" обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, пояснения сторон суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт поставки товара, монтаж и пуско-наладочные работы с просрочкой подтвержден представленными в суд материалами: товарной накладной N 230 от 25.07.2012 года, актом о приемке-передаче смонтированного оборудования от 25.07.2012 года.

Принимая во внимание исполнение поставщиком своих обязательств перед ответчиком по договору поставки с просрочкой, исковые требования о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1116670011787, ИНН 6670336663) в пользу истца суммы неустойки в размере 90 000 рублей за период с 21.06.2012 по 14.08.2012 - за 55 день просрочки поставки, подлежат удовлетворению.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Материалами дела не подтверждается согласование сторонами изменения сроков поставки по договору поставки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1116670011787, ИНН 6670336663).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2013 года по делу N А60-48520/2012 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Уральский Центр Снабжения" (ОГРН 1116670011787, ИНН 6670336663) в пользу Открытого акционерного общества "Золотые луга" (ОГРН 1097232025747, ИНН 7203239260) неустойку в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, государственную пошлину по иску в сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.А.Голубцова Л.А.Усцов