Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 11АП-18942/13

г. Самара

16 октября 2013 г.

Дело N А72-7270/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд 15.10.2013 апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" (ОГРН 1027301176627, ИНН 7303002000), г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2013, принятое по делу N А72-7270/2013 судьей Черлановой Е.С.

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" (ОГРН 1027301176627, ИНН 7303002000), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ВираЖ" (ОГРН 1083668013230, ИНН 3663071555), Липецкая область, Усманский район, г. Усмань,

об обязании устранить недостатки поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2013, принятое по делу N А72-7270/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 18.09.2013 N 4728683 в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" (ОГРН 1027301176627, ИНН 7303002000), г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2013, принятое по делу N А72-7270/2013, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" (ОГРН 1027301176627, ИНН 7303002000), г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 18.09.2013 N 4728683 в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 2 л., в том числе подлинное платежное поручение от 18.09.2013 N 4728683 на сумму 2 000 руб.

Судья

О.Е. Шадрина