Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 13АП-19038/13

г. Санкт-Петербург

15 октября 2013 г.

Дело N А26-942/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Рябовым П.А.

при участии:

от истца: Кацнельсон Е.Л. (доверенность от 07.10.2013)

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19038/2013) Потребительского общества "Медвежьегорское" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2013 по делу N А26-942/2013 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску Потребительского общества "Медвежьегорское"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

3-и лица: 1) Голованова Н.А., 2) Голованов А.С., 3) Голованова М.С., 4) Соколова Е.А., 5) Соколова Ж.С., 6) Администрация Великогубского сельского поселения, 7) Администрация Медвежьегорского муниципального района, 8) Карелреспотребсоюз.

о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Потребительское общество "Медвежьегорское" (далее - истец, Потребительское общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - ответчик, Управление) о государственной регистрации перехода права собственности от Медвежьегорского районного потребительского общества Республики Карелия (далее - Медвежьегорское райпо) к Потребительскому обществу "Медвежьегорское" на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, с. Великая Губа, ул. Комсомольская, д. 11.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Голованова Надежда Анатольевна, Голованов Александр Сергеевич, Голованова Мария Сергеевна, Соколова Елена Александровна, Соколова Жанна Сергеевна, администрация Великогубского сельского поселения, администрация Медвежьегорского муниципального района, Союз потребительских обществ Республики Карелия - Карелреспотребсоюз.

Решением от 12.07.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Потребительское общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить иск, полагая, что им доказаны все обстоятельства, подлежащие доказыванию по такой категории дел: право собственности отчуждателя жилого дома, основания для перехода собственности и фактическая передача жилого дома. Податель жалобы указывает, что общим собранием Потребительского общества вступительный взнос для Медвежьегорского Райпо определен в сумме 7 915 879 руб. 05 коп.(5 678 370 руб. 28 коп. - приложение N 1 и 2 237 508 руб.77 коп. - приложение N 2), передача имущества в качестве вступительного взноса не противоречит Закону РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", переданное имущество также определено в денежном эквиваленте. Ссылка суда на невозможножность определить, какое имущество было передано Потребительскому Обществу, необоснованна, поскольку в материалах дела имеется акт приема-передачи спорного жилого дома.

Соколова Е.А. возразила против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно архивной справке Муниципального казенного учреждения "Медвежьегорский районный архив" решением Медвежьегорского районного Совета народных депутатов N 450 от 23.09.1986 "Об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию 2-х квартирного жилого дома Медвежьегорского Райпо в с. Великая Губа" утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию 2-х квартирного жилого дома Медвежьегорского Райпо в с. Великая Губа с оценкой "хорошо", Республиканскому бюро технической инвентаризации предписано зарегистрировать право государственной собственности на 2-х квартирный жилой дом за Медвежьегорским райпо.

Государственная регистрация права собственности на спорный дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, с. Великая Губа, ул. Комсомольская, д. 11 не произведена.

Согласно протоколу от 03.06.2004 N 03-06/01 собранием уполномоченных пайщиков Медвежьегорского Райпо принято решение выступить учредителем ПО "Медвежьегорское" с внесением в качестве в клада в уставной капитал ПО "Медвежьегорское" имущества согласно Приложению N 1 на сумму 5 678 370 руб. 28 коп.

Согласно дополнению к данному протоколу от 03.06.2004 текст протокола изменен, принято решение Медвежьегорскому райпо выступить учредителем ПО "Медвежьегорское", внести в качестве вклада в уставной капитал имущество, включая жилой фонд, согласно приложению N 1, приложению N 2.

В соответствии с протоколом учредительного собрания ПО "Медвежьегорское" от 03.06. 2004 г. Медвежьегорское Райпо принято учредителем ПО "Медвежьегорское" со вступительным взносом на сумму 5 678 370 руб. 28 коп.

Согласно дополнению к данному протоколу от 03.06.2004 внесены изменения в протокол, Медвежьегорское райпо предложено принять учредителем ПО "Медвежьегорское" со вступительным взносом в уставной капитал имущества на сумму 5 678 370 руб. 28 коп. согласно приложению N 1 и имущества согласно приложению N 2, в котором за N 15 значится дом 11 по ул. Комсомольская в с. Великая Губа.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2007 по делу N А26-7739/2006 Медвежьегорское Райпо признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2011 по делу N А26-7739/2006 в отношении Медвежьегорского райпо завершено конкурсное производство, 06.05.2011 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации Медвежьегорского райпо.

Ссылаясь на ликвидацию второй стороны сделки, не позволяющую обратиться за государственной регистрацией перехода права собственности на имущество в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации прав), Потребительское общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Статьей 6 Закона о регистрации предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие Закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 названной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу пункта 2 той же статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае как на основание приобретения права собственности на спорный жилой дом истец ссылается на передачу дома Медвежьегорским райпо в качестве вступительного взноса в Потребительское общество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции, сделал обоснованный вывод о том, что истец не подтвердил наличие оснований для регистрации перехода права собственности, не доказал принятие Медвежьегорским райпо решения о передаче спорного дома в паевой фонд Потребительского общества, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Судом первой инстанции принято во внимание, что суммарная стоимость имущества согласно приложениям 1 и 2 составляет 7 915 879 руб. 05 коп., при этом в самом протоколе и дополнении к нему размер взноса (5 678 370 руб. 28 коп.) не увеличен.

Суд признал неубедительным довод истца о том, что перечисленный в приложении N 2 жилой фонд является вступительным, а не паевым взносом и поэтому не подлежал возврату при выходе Медвежьегорского райпо из состава Потребительского общества, а также отражению в сведениях в ЕГРЮЛ о величине уставного капитала Потребительского общества.

При этом суд исходил из того, что размер вступительного взноса, установленный решением учредительного собрания ПО "Медвежьегорское" от 29.10.2003 (10 руб.), не изменен, суммарная стоимость указанного в приложении N 2 имущества в 223 тысячи раза превышала установленный собранием размер вступительного взноса, являющегося в силу ст. 1 Закона о потребительской кооперации суммой на покрытие расходов, связанных со вступлением в Потребительское общество.

У апелляционного суда не имеется оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, обжалуемое решение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2013 по делу N А26-942/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова