Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 11АП-18780/13

г. Самара

16 октября 2013 г.

Дело N А65-335/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Казаньцентрстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2013 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сталкер-компани" Гарифуллина Р.Ш. о признании соглашения о зачете взаимной задолженности от 30.06.2012 г., заключенного между ООО "Сталкер-компани" и ОАО "Казаньцентрстрой", недействительным и применении последствий недействительности по делу N А65-335/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сталкер-компани",

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Казаньцентрстрой" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2013 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сталкер-компани" Гарифуллина Р.Ш. о признании соглашения о зачете взаимной задолженности от 30.06.2012 г., заключенного между ООО "Сталкер-компани" и ОАО "Казаньцентрстрой", недействительным и применении последствий недействительности по делу N А65-335/2011.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Оспариваемое определение предусмотрено п. 6 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22 июня 2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (пункт 6 статьи 61.8 Закона).

Таким образом, определение от 02 сентября 2013 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, до 16 сентября 2013 г.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 02 сентября 2013 года подана 30 сентября 2013 года, о чем свидетельствует штамп органа связи на конверте, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 102, 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ОАО "Казаньцентрстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2013 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сталкер-компани" Гарифуллина Р.Ш. о признании соглашения о зачете взаимной задолженности от 30.06.2012 г., заключенного между ООО "Сталкер-компани" и ОАО "Казаньцентрстрой", недействительным и применении последствий недействительности по делу N А65-335/2011.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Выдать ОАО "Казаньцентрстрой" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 14 л., конверт.

Судья

Е.Я. Липкинд