Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 11АП-15535/13

г. Самара

17 октября 2013 г.

Дело N А55-8955/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой А.А.,

с участием:

от истца - Кочетков В.В., представитель (доверенность N 5 от 01.07.2013 г.);

от ответчика - Баутдинов Р.М., представитель (доверенность N Д/12-481 от 12.12.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2013 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трасса" в лице конкурсного управляющего Хасанова Руслана Радиковича на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2013 года по делу NА55-8955/2013 (судья Митина Л.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трасса" в лице конкурсного управляющего Хасанова Руслана Радиковича (ОГРН 1026301166540, ИНН 6316042128), г.Самара,

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), г. Самара,

о взыскании 1107778 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трасса" в лице конкурсного управляющего Хасанова Руслана Радиковича (далее - ООО "Трасса", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (далее - ОАО "МРСК Волги", ответчик) о взыскании 1107778 руб. 11 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2010 г. по 22.04.2013 г. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2013 г. исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "МРСК Волги" пользу ООО "Трасса" взыскано 690666 руб. 67 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску: с истца в сумме 9066 руб.; с ответчика в сумме 15611 руб. 78 коп.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение изменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, отзыве ответчика на апелляционную жалобу, заслушав выступления присутствующих в судебном заседании представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2012 г. по делу N А55-16471/2012 ООО "Трасса" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хасанов Р.Р.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2011 г. по делу N А55-5738/2011 с ОАО "МРСК Волги" в пользу ООО "Трасса" взыскано 6614949 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в сумме 6000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 561065 руб. 62 коп., начисленные с суммы долга за период с 15.10.2009 г. по 15.12.2010 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53883 руб. 90 коп.

Обратившись в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал на то, что ответчиком по состоянию на 22.04.2013 г. не исполнено решение суда от 04.07.2011 г. по делу N А55-5738/2011 на сумму 5490638 руб. 28 коп., вследствие чего с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1107778 руб. 11 коп. согласно представленному расчету: в период с 16.12.2010 г. по 15.12.2011 г. с суммы долга 6000000 руб. в размере 495000 руб.; в период с 16.12.2011 г. по 22.04.2013 г. с суммы долга 5490638 руб. 28 коп. в размере 612778 руб. 11 коп. (л.д. 19).

При этом истец считает, что платежным поручением N 09017 от 20.09.2011 г. ответчик частично произвел платеж на сумму 563245 руб. 62 коп., который истцом отнесен на погашение государственной пошлины по решению суда от 04.07.2011 г. по делу NА55-5738/2011 в сумме 53883 руб. 90 коп., остаток оплаченной суммы в размере 509361 руб. 72 коп. - на погашение основного долга.

Возражая против исковых требований, ответчик сослался на то, что 24.05.2012 г. на основании вступивших в законную силу судебных актов по делам N А55-5738/2011 и N А55-18451/2011 им в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации проведен зачет встречных однородных требований на сумму 6053883 руб. 90 коп., о чем истец уведомлен телеграммой, полученной им 24.05.2012 г.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из материалов дела следует, что по исполнительному листу серии АС N 003716032, выданному по делу NА55-5738/2011, ответчик платежным поручением N 09017 от 20.09.2011 г. погасил задолженность в размере 561065 руб. 62 коп. в части оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

После указанной оплаты размер задолженности ответчика перед истцом по исполнению указанного судебного акта составил 6053883 руб. 90 коп., в том числе: 6000000 руб. - основной долг, 53883 руб. 90 коп. - государственная пошлина.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2013 г. по делу N А55-18451/2011 у истца перед ответчиком образовалась задолженность в сумме 7941000 руб.

Ответчиком 24.05.2012 г. в одностороннем порядке в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен зачет встречных однородных требований на сумму 6053883 руб. 90 коп., о чем истец был уведомлен телеграммой от 24.05.2012 г. Факт получения истцом указанной телеграммы подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о вручении телеграммы по квитанции 99/76 от 24.05.2012 г.

В рамках проведенного зачета остаток долга истца перед ответчиком в сумме 1887116 руб. 10 коп. был в последующем включен в реестр требований кредиторов ООО "Трасса" определением Арбитражного суда Самарской области 28.08.2012 г. по делу N А55-16473/2012.

При включении требования ответчика в сумме 1887116 руб. 10 коп. в реестр требования ООО "Трасса" проведенный ответчиком зачет встречных однородных требований на сумму 6053883 руб. 90 коп. арбитражным управляющим не оспаривался.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности проведенного ответчиком зачета встречных однородных требований на сумму 6053883 руб. 90 коп.

При наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, установив период просрочки исполнения денежного обязательства и проверив представленный истцом расчет процентов на соответствие требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 690666 руб. 67 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 6000000 руб. за период с 16.12.2010 г. по 23.05.2012 г. (518 дней), исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день фактического исполнения денежного обязательства, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. относится на заявителя жалобы и в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2013 года по делу N А55-8955/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трасса" в лице конкурсного управляющего Хасанова Руслана Радиковича - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трасса" (ОГРН 1026301166540, ИНН 6316042128), г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

Н.А. Селиверстова К.К. Туркин