Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2013 г. N 02АП-7741/13 (ключевые темы: тепловые сети - рассрочка исполнения судебного акта - договор энергоснабжения - отказ в предоставлении - график погашения задолженности)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2013 г. N 02АП-7741/13

г. Киров

18 октября 2013 г.

Дело N А29-1770/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 18 октября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,

при участии в судебном заседании

представителя истца: Калининой Н.Н. - по доверенности от 08.05.2013 N 11/38,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты", ИНН 1103043512, ОГРН 1081103001033

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02 августа 2013 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А29-1770/2012, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице филиала "Комитеплосбыт" (ИНН 5904119383 ОГРН 1045900550024)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (ИНН 1103043512 ОГРН 1081103001033)

о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2012 по делу N А29-1770/2012 с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (далее - Общество, ответчик, заявитель) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N9" (далее - Компания, истец) взыскано 2 031 200 905 руб. 74 коп. долга по договору энергоснабжения, 138 249 458 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга, 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, установив график погашения задолженности в размере 100 100 000 руб. ежемесячно с момента вынесения определения о рассрочке исполнения судебного акта до полного погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02 августа 2013 года в удовлетворении заявления Обществу отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования заявителя.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем представлено письменное ходатайство от 30.09.2013 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Истец просит удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство..

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02 августа 2013 года по делу N А29-1770/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.А. Щелокаева