Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 4879/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 02.04.2007 N 03-14/134 государственного учреждения "Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования" о пересмотре в порядке надзора решения от 23.08.2006 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-4460/2006-24 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным неисполнение главным врачом муниципального учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 4" (далее - Учреждение) предписания Фонда от 13.04.2006 N 8 в части восстановления сумм нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования в размере 1 348 361,76 рублей и об обязании главного врача Учреждения восстановить указанные средства путем перечисления их на расчетный счет Учреждения или на расчетный счет Фонда.
Определением от 17.07.2006 по ходатайству Фонда в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено МУЗ "Городская поликлиника N 4" (далее - Учреждение)
Решением суда первой инстанции от 23.08.2006 производство по делу в части требований Фонда, заявленных к главному врачу прекращено, в удовлетворении требований, заявленных к Учреждению, отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.01.2007 решение от 23.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Фонда - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-4460/2006-24 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 4879/07
Текст определения официально опубликован не был