Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 г. N 19АП-1283/10

г. Воронеж

24 февраля 2010 г.

Дело N А64-4180/09

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу гражданина Коршунова Николая Васильевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2009 г. по делу N А64-4180/09 (судья Краснослободцев А.А.) по иску акционеров открытого акционерного общества "Никифоровская МПМК" Аний Бориса Александровича, Аний Валентины Фроловны к открытому акционерному обществу "Никифоровская МПМК", при участии третьих лиц: Межрайонной ИФНС России N 6, Коршунова Николая Васильевича, Чуканова Алексея Алексеевича, Хлуденцова Виктора Ивановича, Сычева Серафима Викторовича, о признании недействительным протокола общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Никифоровская МПМК" от 04.07.2009 г., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

установил: Коршунов Николай Васильевич (далее - Коршунов Н.В.) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2009 г. по делу N А64-4180/09.

Одновременно заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2009 г. по делу N А64-4180/09. Ходатайство заявителем не мотивировано.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать, апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Коршунову Н.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, сроком подачи апелляционной жалобы следует считать календарный месяц именно со дня принятия решения, но не фактического его получения лицами, участвующими в деле.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

Таким образом, арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование только при наличии уважительных причин его пропуска.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

В данном случае из имеющегося в материалах дела протокола судебного заседания от 23.12.2009 г. (л.д. 63-65 т. 2) следует, что резолютивная часть обжалуемого решения была объявлена арбитражным судом области 23.12.2009 г. в присутствии представителя Коршунова Н.В. Буркова С.В., в полном объеме решение Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-4180/09 изготовлено 30.12.2009 г. и направлено ответчику 12.01.2010 г., то есть в пределах срока, установленного ст. 177 АПК РФ.

Между тем, апелляционная жалоба Коршуновым Н.В. была подана в Арбитражный суд Тамбовской области только 05.02.2010 г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Тамбовской области, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших Коршунову Н.В. обратиться с жалобой в срок, установленный процессуальным законом, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Коршунову Николаю Васильевичу в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Возвратить апелляционную жалобу Коршунова Николая Васильевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2009 г. по делу N А64-4180/09 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая