Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4919/07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании долга за выполненные работы, поскольку материалами дела не подтверждено надлежащее выполнение заявителем работ по договору подряда, заявитель не переделал техдокументацию с учетом замечаний заказчика, чем нарушил требования гражданского законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4919/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой, судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "Котлосервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2007 по делу Арбитражного суда Кемеровской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Котлосервис" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Кузбасстешюсервис" о взыскании долга за выполненные работы в сумме 386 670 руб.

Решением от 13.06.2006 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2006 г., в иске отказано, поскольку материалами дела не подтверждено надлежащее выполнение ООО "Котлосервис" работ по договору подряда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2007 г. решения оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Суд установил, что договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, а также отсутствует и согласованный сторонами график финансирования.

Суд установил, что истец не переделал техдокументацию с учетом замечаний заказчика, чем нарушил требования п. 1 ст. 760, п. 2 ст. 761 ГК РФ и отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2007 по делу Арбитражного суда Кемеровской области А27-6486/2006-3 отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судьи

Н.В. Осипова

Е.М. Полубенина