Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 17АП-6428/13

г. Пермь

21 октября 2013 г.

Дело N А50-1189/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л.

при участии:

от истца открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания": Батракова Т.И. - представитель по доверенности от 17.01.2013, предъявлен паспорт,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор": не явились,

рассмотрев судебное поручение Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 06 сентября 2013 года об организации видеоконференц-связи в целях участия ОАО "Пермская энергосбытовая компания" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа,

установил:

16 сентября 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06 сентября 2013 года об удовлетворении ходатайства ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (далее - истец, общество) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.04.2013 по делу N А50-1189/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи, поручении Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия ОАО "Пермская энергосбытовая компания" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 21 октября 2013 года на 14 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 18.09.2013 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 21.10.2013 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" прибыл представитель Батракова Т.И., полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 17.01.2013, от ответчика представители не явились.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 06 сентября 2013 года по делу N А50-1189/2013 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 06 сентября 2013 года по делу N А50-1189/2013 исполненным.

2. Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-1189/2013 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 21.10.2013.

Судья

С.Н.Сафонова