Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 07АП-3808/13

20 мая 2013 г.

Дело N А27-21826/2012

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ОАО "Краспригород" (07АП-3808/13)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 апреля 2013 года

по делу N А27-21826/2012

по иску ОАО "Краспригород"

к Кемеровской области в лице Главного финансового управления Кемеровской области, Департаменту транспорта и связи Кемеровской области о взыскании 7289153 руб. 45 коп.

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Краспригород" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 апреля 2013 года по делу N А27-21826/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ОАО "Краспригород" подана, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 8 мая 2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОАО "Краспригород" подлежит возврату. Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Краспригород" возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Краспригород" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1083 от 06.05.2013 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Е. Лобанова