Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 11АП-19170/13

г. Самара

21 октября 2013 г.

Дело N А65-22034/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013 о прекращении производства по делу N А65-22034/2011 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Интраст", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013 о прекращении производства по делу N А65-22034/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 АПК РФ, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

На дату разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы были рассмотрены апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Фирма "Бизнес-Консультант", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интраст" Никифорова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013 о прекращении производства по делу N А65-22034/2011.

Вынесено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, которым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013 о прекращении производства по делу N А65-22034/2011 отменено и передан вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Частью 1 статьи 180 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Повторное рассмотрение законности судебного акта в суде апелляционной инстанции по жалобе других лиц не предусмотрено нормами арбитражного процессуального законодательства. Принятие к производству и рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы при наличии вступившего в законную силу постановления того же суда по данному делу на тот же судебный акт противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 АПК РФ.

В данном случае апелляционная жалоба была подана на судебный акт, который в силу процессуального законодательства не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку его законность и обоснованность уже проверена и вынесено постановление апелляционного суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на обжалуемое определение подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 статьи 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013 о прекращении производства по делу N А65-22034/2011 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Г.М. Садило