Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 5076/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.04.2007 N 02-07/136 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области" (ул. Некрасова, д. 22, г. Старая Русса, Новгородская область, 175207) (далее - Управление Пенсионного фонда) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2006 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1541/2006-3, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Лиханова Е.А. (ул. Ленинградская, д. 4, г. Старая Русса, Новгородская область, 175200) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Пенсионного фонда от 15.05.2006 N 270 и государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области (далее - Отделение Пенсионного фонда) от 15.06.2006 N 1/3.
Решением суда первой инстанции от 14.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение Управления Пенсионного фонда от 15.05.2006 N 270, а в части признания незаконным решения Отделения Пенсионного фонда от 15.06.2006 N 1/3 производство по делу прекратил на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2006 решение суда первой инстанции от 14.09.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.03.2007 решение от 14.09.2006 и постановление от 20.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-1541/2006-3 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 5076/07
Текст определения официально опубликован не был