Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 08АП-8783/13

город Омск

22 октября 2013 г.

Дело N А70-5879/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8783/2013) общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на определение Арбитражного суда Тюменской области о возвращении встречного искового заявления от 05 августа 2013 года по делу N А70-5879/2013 (судья Макаров С.Л.), вынесенное по результатам рассмотрения встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1047200155375, ИНН 7206029077) к открытому акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) о признании условий раздела 5 договора энергоснабжения N 531 от 20.09.2012 несоответствующими требованиям статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках дела по иску открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" о взыскании 603 957 руб. 38 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18 сентября 2013 года по делу N А70-5879/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 года по делу N А70-5879/2013 апелляционная жалоба "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал") на определение Арбитражного суда Тюменской области о возвращении встречного искового заявления от 05 августа 2013 года оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4, абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 18 октября 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу по первоначальному иску - открытому акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток", а также подлинное возвращенное встречное исковое заявление с входящей отметкой Арбитражного суда Тюменской области о поступлении.

Определение от 18.09.2013 по делу N А70-5879/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 18 сентября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Водоканал" по адресу, указанному в апелляционной жалобе (626150, Тюменская обл., г. Тобольск, мкр. Менделеево, д. 9). Корреспонденция получена адресатом 25.09.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 88 13210 5, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 18 октября 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Водоканал" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" от 05.09.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах.

Судья

Д.Г. Рожков