Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г. N 04АП-5208/13

г. Чита

23 октября 2013 г.

Дело N А19-11409/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Север-II" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2013 года по делу N А19-11409/2013,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Север-II" (ОГРН 1033802005863, ИНН 3817022769) к Отделу Надзорной Деятельности по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Управления государственной противопожарной службы МЧС России Иркутской области (ОГРН 1023801004457) о признании незаконным постановления от 17.04.2013 г. N 2-11-17,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2013 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Север-II" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2013 года по делу N А19-11409/2013.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 03 октября 2013 года по делу N А19-11409/2013 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 22 октября 2013 года, в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступила непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66667367002823.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Север-II" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2013 года по делу N А19-11409/2013, возвратить её заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., копия решения суда от 03.10.2013 на 5 л., почтовая квитанция от 12.10.2013 N 00280, опись по ф. 107 от 12.10.2013 на 1 л., информация с сайта Почты россии от 10.10.2013 на 1 л., конверт N 66667367002823.

Судья

Е.В. Желтоухов