Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5328/07 Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку ответчик не оплатил работу в соответствии с условиями договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5328/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление жилищностроительного кооператива "Геолог" о пересмотре в порядке надзора решение от 23.10.2003, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2007 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-4862/2003-6-239, установил:

ООО "Стройиндустрия" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к жилищно-строительному кооперативу "Геолог" о взыскании 675580,86 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда N 22 от 01.11.2001.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО производственно-коммерческая компания "Санстройком".

Решением от 23.10.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2006 решение от 23.10.2006 изменено. С ответчика взыскано 575580,86 рублей задолженности, в остальной части иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 17.01.2007 решение от 23.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006 оставлены без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ на сумму 575580 рублей 86 копеек и факт неоплаты их ответчиком ни в соответствии с условиями договора от 01.11.2001 N 22, ни с дополнением от 16.11.2001 к названному договору, поэтому суд удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А51-4862/2003-6-239 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 17.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина