Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2010 г. N 19АП-6097/10

г. Воронеж

22 декабря 2010 г.

Дело N А36-792/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергуткиной В.А.,

судей Семенюта Е.А.,

Миронцева Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анзельм К.К.,

от Департамента экономики администрации г. Липецка: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы Департамента экономики администрации г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2010 по делу N А36-792/2010 (судья Дружинин А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" к Департаменту экономики администрации г. Липецка о признании незаконным отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение арендованного недвижимого имущества (часть нежилого помещения общей площадью 251,5 кв.м., состоящее из двух частей помещения 204,7 кв.м. и 46,8 кв.м., расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: г. Липецк, пр.Победы, д. 8, кадастровый (условный) номер 48:48-01/194/2008-634, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, обязании устранить допущенные нарушения прав, законных интересов общества и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" (далее - ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением:

- о признании незаконным отказа Департамента экономики администрации г. Липецка (далее также - Департамент) в предоставлении преимущественного права на приобретение недвижимого имущества: нежилого помещения общей площадью 251,5 кв.м., состоящего из двух частей - помещения 204,7 кв.м. и 46,8 кв.м., расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 8, кадастровый (условный) номер 48:20:0:03576\Ж\01:1001\А-А1, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, не соответствующим требованиям ст.ст. 3, 9 Закона 159-ФЗ; в качестве устранения допущенных нарушений прав и законных интересов, просило возложить на Департамент обязанность совершить действия, предусмотренные п. 3 ст. 9 Закона N 159-ФЗ, направленные на заключение договора купли-продажи указанного объекта недвижимости,

- о взыскании с Департамента расходов на оказание юридических и представительских услуг в сумме 15 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., с учетом принятых судом уточнений.

Решением от 09.07.2010, принятым по настоящему спору, признан незаконным отказ Департамента экономики администрации г. Липецка, выраженный в письме N 597-15-05/1 от 24.02.2010 года, в предоставлении ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" преимущественного права на приобретение арендованного недвижимого имущества (часть нежилого помещения общей площадью 251,5 кв.м., состоящее из двух частей помещения 204,7 кв.м. и 46,8 кв.м., расположенного на первом этаже жилого дома (Литер АА1) по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 8, кадастровый (условный) номер 48:48-01/194/2008-634), находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, как несоответствующий ст. 3 ФЗ N 159-ФЗ.

Департамент экономики администрации г. Липецка обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6", путем направления, согласно ч. 3 ст. 9 ФЗ N 159-ФЗ заявителю проекта договора купли-продажи указанного арендуемого имущества.

С Департамента экономики администрации г. Липецка в пользу ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" взысканы судебные расходы в сумме 19 000 рублей.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 производство по апелляционной жалобе Департамента экономики администрации г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2010 по делу N А36-792/2010 прекращено, в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

При рассмотрении судом апелляционной жалобы ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" заявлено ходатайство о взыскании с Департамента экономики администрации г. Липецка 6 000 руб. судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Поскольку в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу от 29.11.2010 данное ходатайство не было разрешено, апелляционный суд назначил судебное заседание для разрешения указанного ходатайства.

В заседание апелляционного суда 22.12.2010 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, судебное разбирательство проводится в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом уведомленных участников процесса.

От ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы Департамента экономики администрации г. Липецка.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявленных требований может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ, при реализации лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, и, в частности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из текста данного ходатайства усматривается, что заявителю известны и понятны последствия принятия арбитражным судом заявленного отказа, а также прекращения производства по заявлению о взыскании судебных расходов.

Исследовав материалы дела а также поступившее ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от заявления о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

На этом основании суд считает отказ ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" от заявления подлежащим принятию, производство по заявлению о взыскании судебных расходов - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 112, 159, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" от заявления о взыскании судебных расходов.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы Департамента экономики администрации г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2010 по делу N А36-792/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

В.А. Сергуткина

Судьи

Е.А. Семенюта Н.Д. Миронцева