г. Пермь |
|
25 октября 2013 г. |
Дело N А60-16763/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Шумакова Владимира Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 октября 2013 года
об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника передать документы,
вынесенное в рамках дела N А60-16763/2012
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Управляющая компания "ВЫСО" (ОГРН 1026605247184, ИНН 6671113853),
установил:
Шумаков Владимир Александрович обратился с апелляционной жалобой (вх. N 13615/2013(1)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.10.2013, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на лицевой стороне конверта.
В соответствии с ч.2 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 указанной статьи.
В силу ч.2 ст.257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба Шумакова Владимира Александрович, с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить Шумакову Владимиру Александровичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-16763/2012
Должник: ЗАО "Управляющая компания "ВЫСО"
Кредитор: Vyso-Nor FZE, Европейский банк реконструкции и развития, ЗАО "Промторг", ЗАО "Управляющая компания "ВЫСО", ЗАО "Уралприватбанк", ЗАО "Уралспецэнергоремонт-холдинг", ЗАО "Хилти Дистрибьюшн ЛТД", ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк"), ОАО "БОС Химпарка Тагил", ОАО "Уральский транспортный банк" (ОАО "Уралтрансбанк"), ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (ОАО "РусГидро"), ООО "Активные формы", ООО "БизнесСтройПроект", ООО "Внедренческий центр "1-й Советник", ООО "ГазЭнергоСервис-Ухта", ООО "Евроинвестстрой", ООО "Инсар", ООО "КонсультантСервис", ООО "ПромАльп Групп", ООО "РусНефтьГазСтрой", ООО "СИГМА", ООО "ЧОО УХП", Саморегулируемая организация НП "ЭНЕРГОПРОЕКТ", ТОО "VYSO Caspian Industrial Services"
Третье лицо: Виноградова Галина Николаевна, ЗАО "КомплектСтройОборудование", Козырина Ирина Владимировна, Кочетова Светлана Васильевна, Минина Людмила Сергеевна, ОАО "Территориальная генерирующая компания N1", ООО "Брокк Северо-Запад", ООО "ВЫСО", ООО "ВЫСО-Интерсервис", ООО "Омега-В", ООО "Транс-В", Папырина Людмила Павловна, Полоник Евгений Михайлович, Рогозина Валентина Андреевна, Товарищество с ограниченной отвественностью "VYSO Caspian Industrial Services", Шумаков В А, Шумаков Владимир Александрович, Шумаков С. А., ЗАО "ПромТехМонтаж", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", ОАО "ГМК"Норильский никель", ОАО "Стройтехника", ООО "Внедренческий центр "1-й Советник", ООО "Стройкомплекс", Пархоменко Алексей Сергеевич, Сивков Сергей Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3951/14
14.01.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13615/13
05.12.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12
25.08.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12
14.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3951/14
29.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13615/2013
23.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13615/13
14.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13615/13
25.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13615/13
14.11.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12
25.10.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13615/13
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12
10.01.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12
14.06.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16763/12