г. Санкт-Петербург |
|
25 октября 2013 г. |
Дело N А26-3111/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Петрозаводского городского округа Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2013 по делу N А26-3111/2013 (судья Пасаманик Н.М.), принятое
по заявлению Администрации Петрозаводского городского округа Республики Карелия
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Петрозаводского городского округа Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2013 по делу N А26-3111/2013.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Оспариваемое решение вынесено 12.09.2013, следовательно, установленный срок для подачи апелляционной жалобы истек 26.09.2013. Апелляционная жалоба подана Администрацией Петрозаводского городского округа Республики Карелия 09.10.2013, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Республики Карелия на апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Администрацией Петрозаводского городского округа Республики Карелия не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23293/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Е.А. Фокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3111/2013
Истец: Администрация Петрозаводского городского округа Республики Карелия
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия