Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 11АП-17469/13

г. Самара

28 октября 2013 г.

Дело N А65-9353/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.10.2013 в помещении суда апелляционную жалобу Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2013 об отказе в удовлетворении заявления Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 по делу N А65-9353/2013 (судья Ситдиков Б.Ш.), возбужденному по заявлению Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. (г.Гливице, Польша), г.Москва, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, г.Елабуга Республики Татарстан, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Фазлиева Рустама Дилгатовича, г.Казань, открытого акционерного общества "СОЛЛЕРС" (ИНН 3528079131, ОГРН 1023501244524), г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "ЗМЗ-Инвест" (ИНН 5248032744, ОГРН 1115248003056), г.Заволжье Нижегородской области,

об оспаривании записей в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса и о государственной регистрации ликвидации ООО "Соллерс-Елабуга", об обязании аннулировать указанные записи в ЕГРЮЛ,

в судебном заседании приняли участие:

от Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. - Вячеславов Ф.А. (доверенность от 07.10.2013), Петрачков С.С. (доверенность от 07.10.2013),

представитель Фазлиева Р.Д. - Зарипов Р.Р. (доверенность от 22.07.2013),

представители ОАО "СОЛЛЕРС", ООО "ЗМЗ-Инвест", Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 31.07.2013 по делу N А65-9353/2013 Арбитражный суд Республики Татарстан, удовлетворив заявление Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о., признал недействительными записи, внесенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган) 08.02.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 2131674010994, о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью "Соллерс-Елабуга" (далее - ООО "Соллерс-Елабуга") и внесенную регистрирующим органом 01.04.2013 в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2131674022918, о государственной регистрации ООО "Соллерс-Елабуга" в связи с ликвидацией, а также обязал регистрирующий орган аннулировать указанные записи.

Определением от 28.08.2013 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. в удовлетворении заявления об обеспечении исполнения указанного судебного решения в виде наложения ареста на денежные средства участников и кредиторов ООО "Соллерс-Елабуга" (ООО "ЗМЗ-Инвест", ОАО "СОЛЛЕРС", ООО СОЛЕРС - ШТАМП", индивидуального предпринимателя Хасанова Ильнура Айратовича, ООО "Аутомотив Лайтинг", Струневского Ильи Яновича, ООО "УАЗ-Сервис", ООО "Вторресурс"), а также запрета ООО "Соллерс-Елабуга" отчуждать или иным образом распоряжаться долей в уставном капитале ООО "СОЛЛЕРС-ШТАМП" в размере 90%, номинальной стоимостью 9000 руб. и запрета регистрирующему органу вносить записи в ЕГРЮЛ, связанные с отчуждением (обременением) указанной доли.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в данном деле участвуют ОАО "СОЛЛЕРС", ООО "ЗМЗ-Инвест", Фазлиев Рустам Дилгатович.

В апелляционной жалобе Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. просило отменить указанное определение и наложить арест на имущество участников и кредиторов ООО "Соллерс-Елабуга" (ООО "ЗМЗ-Инвест", ОАО "СОЛЛЕРС", ООО СОЛЕРС - ШТАМП", индивидуального предпринимателя Хасанова Ильнура Айратовича, ООО "Аутомотив Лайтинг", Струневского Ильи Яновича, ООО "УАЗ-Сервис", ООО "Вторресурс"). По мнению Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о., обжалованное определение является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представители Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. поддержали апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель Фазлиева Р.Д. апелляционную жалобу отклонил, считая, что обжалованное определение является законным и обоснованным.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что арбитражный суд, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, должен оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что обеспечительные меры, истребованные Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о., не связаны с предметом требования, заявленного им по настоящему делу, и не обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Таким образом, обжалованное определение отмене не подлежит.

Доводы, приведенные Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, указанных в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 года об отказе в удовлетворении заявления Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2013 года по делу N А65-9353/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

Е.Г. Филиппова А.А. Юдкин