г. Пермь |
|
27 июля 2010 г. |
Дело N А71-10332/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ясиковой Е.Ю.
судей Грибиниченко О.Г., Варакса Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.
при участии:
от заявителей - ООО "Бизнес-Форум": Хуснутдинов Р.М., паспорт, доверенность от 05.11.2009;ООО "Вектор": Музафарова Г.Р., паспорт, доверенность от 01.08.2009;от Стрелкова С. А.: не явились;
от заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике: не явились;
от третьего лица - ООО "Кругозор": Машинникова Н.О, паспорт, доверенность от 09.07.2010 выдана директором Байгаровой Е.Б.;
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - ООО "Кругозор", подписанную директором Трофимовой Е.В.
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 04 июня 2010 года
по делу N А71-10332/2009,
принятое судьей Бушуевой Е.А.
заявлению ООО "Бизнес-Форум", ООО "Вектор", Стрелкова С. А.
к Межрайонной ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике
третьи лица: ООО "Кругозор", г. Чайковский
об оспаривании решения от 10.07.2009 N 1937 и записи в ЕГРЮЛ от 10.07.2009 N2091841114902,
установил
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2009 по делу N А71-10332/2009 отказано в удовлетворении требований ООО "Бизнес-Форум", ООО "Вектор", Стрелкова С.А. о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике от 10.07.2009 N 1937 о государственной регистрации и внесенной на основании указанного решения записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.07.2009 N 2091841114902.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
ООО "Бизнес-Форум" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республике от 10.09.2009 по делу N А71-10332/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.06.2010 (резолютивная часть решения объявлена 01.06.2010) заявление ООО "Бизнес-Форум", г. Ижевск о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2009 по делу А71-10332/2009 отменено. Рассмотрение дела назначено на 24.06.2010 в 09 час. 30 мин.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Кругозор" обратилось с апелляционной жалобой, подписанной директором Трофимовой Е.В., в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении в силе решения от 10.09.2009.
ООО "Бизнес-Форум", ООО "Вектор", Стрелков С.А. и Межрайонная ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике с жалобой не согласны по основаниям, указанным в письменных отзывах на апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Кругозор", подписанной директором общества Трофимовой Е.В., директором названного общества Байгаровой Е.Б., заявлены ходатайства о недопущении в судебное заседание лиц, действующих от имени "Кругозор" без полномочий, и об отказе от апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов.
В судебном заседании представитель названного общества Машинникова Н.О., действующая по доверенности от 09.07.2010, выданной директором общества Байгаровой Е.Б, вышеназванные ходатайства поддержала. Просит производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.
Представители ООО "Вектор" и ООО "Бизнес-Форум" против заявленных ходатайств не возражают.
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебном заседании участие не принимали.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2010 по делу N А71-18198/2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 (резолютивная часть от 15.06.2010), решение внеочередного общего собрания участников общества "Кругозор" о досрочном прекращении полномочий директора общества Байгаровой Е.Б. и избрании директором общества Трофимовой Е.В., оформленное протоколом от 02.07.2009 N 5, признано недействительным.
Байгарова Е.Б. избрана на должность директора ООО "Кругозор" на внеочередном общем собрании участников общества 22.02.2008 (протокол N 01) на срок с 29.02.2008 по 28.02.2011.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества "Кругозор" по состоянию на 16.07.2010 директором общества является Байгарова Е.Б.
Апелляционному суду также представлена копия подписанного директором общества "Кругозор" Байгаровой Е.Б. уведомления общества "Кругозор" об отмене доверенностей, выданных от имени общества "Кругозор" Трофимовой Е.В., не являющейся директором этого общества с 15.06.2010.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленными документами подтверждается факт наличия у Байгаровой Е.Б. на момент данного судебного заседания полномочий директора общества "Кругозор".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ООО "Кругозор" и поддержанное в судебном заседании представителем общества Машинниковой Н.О. ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и принять отказ от подписанной Трофимовой Е.В. от имени общества "Кругозор" апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.06.2010 по делу N А71-10332/2009-А25, поскольку такой отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета лицу, уплатившему госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 184, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Кругозор" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2010 года по делу N А71-10332/2009 прекратить.
Возвратить Трофимовой Елене Вячеславовне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру N 8 от 22.06.2010 в сумме 2 000 (Двух тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.Ю. Ясикова |
Судьи |
О.Г. Грибиниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-10332/2009
Истец: Стрелков Сергей Алексеевич, ООО "Вектор", ООО "Бизнес-Форум"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике
Третье лицо: ООО "Кругозор"
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10292/09
27.02.2010 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10332/09
24.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-776/10-С4
13.11.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10292/09
10.11.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10292/09