Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 11АП-8629/13

г. Самара

30 октября 2013 г.

Дело N А65-29638/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.10-28.10.2013 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск - трейд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2013 по делу N А65-29638/2012 (судья Хасанов А.Р.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый закупочный центр" (ИНН 1655042839, ОГРН 1021602845362), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Диск - трейд" (ИНН 7705651928, ОГРН 1057746453379), г.Москва, об обязании принять нереализованный товар,

с участием в судебном заседании:

представителя ООО "Новый Диск - трейд" Кристи А.А. (доверенность от 06.05.2013),

представителя ООО "ЕЗЦ" - Валиуллиной А.А. (до перерыва, доверенность от 07.06.2013),

УСТАНОВИЛ:

Решением от 17.04.2013 по делу N А65-29638/2012 Арбитражный суд Республики Татарстан, удовлетворив исковое заявление заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый закупочный центр" (далее - ООО "ЕЗЦ", истец), обязал общество с ограниченной ответственностью "Новый Диск - трейд" (далее - ООО "Новый Диск - трейд", ответчик) принять нереализованный товар - диски в общем количестве 15850 штук на общую сумму 3053815 руб. 98 коп. согласно таблице, приведенной в резолютивной части этого судебного решения.

В апелляционной жалобе ООО "Новый Диск - трейд" просило отменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 21.10.2013 представители сторон заявили о намерении заключить мировое соглашение.

В судебном заседании 21.10.2013 был объявлен перерыв до 28.10.2013; после перерыва судебное заседание было продолжено.

Стороны представили суду апелляционной инстанции на утверждение подписанное ими мировое соглашение, содержание которого воспроизведено в резолютивной части данного постановления.

От ООО "ЕЗЦ" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

По общему правилу, установленному частями 1 и 2 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу.

С учетом положений части 5 статьи 49 и части 3 статьи 139 АПК РФ суд апелляционной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также соответствует по форме и содержанию требованиям статьи 140 АПК РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 141 АПК РФ, в судебном заседании утверждает представленное сторонами мировое соглашение.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 139-141, пунктом 3 статьи 169, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить по делу N А65-29638/2012 мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Новый Диск - трейд" и обществом с ограниченной ответственностью "Единый закупочный центр" следующего содержания:

"1. Стороны пришли к соглашению о том, что у истца имеется пригодный для возврата товар на сумму 1977194 (Один миллион девятьсот семьдесят семь тысяч сто девяносто четыре) руб. 00 коп, в том числе НДС 18%.

2. В связи с тем, что товар оплачен в полном объеме, возложенная на ответчика обязанность о принятии к возврату товара, оговоренного в пункте 1, влечет возникновение обязанности по оплате указанного товара.

Стороны определили следующий порядок урегулирования спора:

2.1. Товар остается в собственности истца на общую сумму 1977194 (Один миллион девятьсот семьдесят семь тысяч сто девяносто четыре) руб. 00 коп, в том числе НДС 18%.

2.2. Ответчик предоставляет истцу скидку на товар в размере 60% (Шестьдесят процентов) от указанной в пункте 1 суммы, что составляет 1186316 (Один миллион сто восемьдесят шесть тысяч триста шестнадцать) руб. 40 коп., в том числе НДС 18%. Стороны пришли к соглашению, что скидка предоставляется путем выплаты ответчиком суммы 1186316 (Один миллион сто восемьдесят шесть тысяч триста шестнадцать) руб. 40 коп., в том числе НДС 18%, в пользу истца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО "Единый закупочный центр", юридический адрес: 420107, г.Казань, ул.Спартаковская,2, ОГРН 1021602845362, ИНН 1655042839, КПП 165501001, ОКНО 57218925, ОКВЭД 51.43.1, ОКОПФ 65 ОКФС 16, расчетный счет N 40702810900020004536 в ОАО "АК БАРС" Банк г.Казани, корреспондентский счет N 30101810000000000805, БИК 049205805. Указанная сумма подлежит оплате в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения мирового соглашения судом.

3. Ответчик выплачивает 100% (Сто процентов) государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления - в размере 4000 (Четыре тысячи) руб.

4. Истец соглашается, что действия ответчика, указанные в пунктах 2 - 3 настоящего соглашения, являются удовлетворением требований истца в полном объеме.

5. Иные судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего дела, возлагаются на лицо, их понесшее.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в суд.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 года по делу N А65-29638/2012 отменить и прекратить производство по этому делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

Е.Г. Попова Е.Г. Филиппова