Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2010 г. N 16АП-1190/10

г. Ессентуки

11 мая 2010 г.

Дело N А22-176/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга" в лице ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга - Калмэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2010 по делу N А22-176/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга" в лице ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга - Калмэнерго" к открытому акционерному обществу "Калмыцкая энергетическая компания" о взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга" в лице ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга - Калмэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2010 по делу N А22-176/2010.

Как видно из конверта, апелляционная жалоба была направлена непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга" в лице ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания юга - Калмэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2010 по делу N А22-176/2010, с приложенными документами.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

И.М. Мельников